2f58c8f7-e1e0-4ca8-8ed8-c17fb4c8756a · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-891-386/2012Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01218-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 20 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei A. A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

           pareiÅ¡kėjas VieÅ¡oji įstaiga (toliau – ir VÅ¡Ä®) Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir 2 dalimi, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2012 m. spalio 29 d. nutartimi Å¡i administracinė byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

             2012 m. lapkričio 13 d. nutartimi Klaipėdos apygardos administracinis teismas priėmė pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei A. A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir paskyrė teismo posėdį 2012 m. gruodžio 3 d. 9.50 val.             2012 m. lapkričio 30 d. teisme gautas atsakovės A. A. praneÅ¡imas, jog ji negyvena (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjas jai jokių paslaugų nesuteikė, laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d. jokių pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imų negavo.

Taip pat nurodė, jog su pareiÅ¡kėjo reikalavimais nesutinka, praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo jai skirtas sÄ skaitas ir jų įteikimÄ pagrindžiančius dokumentus. Atsakovė A. A. praneÅ¡ime nurodė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).            Teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2012 m. gruodžio 20 d. paÅ¡alinti toje nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus - pateikti įrodymus apie atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 30 d., tikslinti savo praÅ¡ymo reikalavimus. 2012 m. gruodžio 18 d. ir 19 d. gautas (faksu ir paÅ¡tu) pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti Å¡iÄ administracinę bylÄ .

Nurodo, jog atsakovei paskaičiuota rinkliava anuliuota.       Konstatuojama:           Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta,PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė :           nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-891-386/2012 pagal pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei A.

A. dėl 330 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.         Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                Laimutė Jokubauskaitė            Â