Legislator Case Law & Legislation
2f571fb8-5b6f-4e08-9305-566caa3aa97b AI generated

2f571fb8-5b6f-4e08-9305-566caa3aa97b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 2f571fb8-5b6f-4e08-9305-566caa3aa97b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-729-486/2011Proceso Nr. 4-04-3-00752-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.4 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

2f571fb8-5b6f-4e08-9305-566caa3aa97b · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-729-486/2011Proceso Nr. 4-04-3-00752-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.4 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui K.

B.,              iÅ¡nagrinėjo K. B. (K. B.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t ė:              K. B. 2011-11-19, apie 04.20 val., Vilniuje, Linksmoji g. 47, bÅ«damas neblaivus (1,81 promilės), vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į gatvės apÅ¡vietimo stulpÄ bei jį apgadino, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso.             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.             Pažeidėjas teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, specialisto iÅ¡vada, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .

                          Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:              K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.              K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

             K. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .              Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, K. B. skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813.

Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėjas                                                                                          JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                                                 Â