2f5658f9-d5a4-4e01-b02e-0183ab08fe1c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-1194-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01028-2012-2 )                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        3.5.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Natalijai Ivanovskaitrečiojo suinteresuoto asmens atstovei advokatei Laurai Gumuliauskieneiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu R.

S. dėl sulaikymo termino pratęsimo R. S., ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad R. S. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-07-03 sprendimu buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2012-10-03. BÅ«damas sulaikytas jis pažeidė buvimo Užsieniečių registracijos centre tvarkÄ , 2012-07-22 su kitais Gruzijos piliečiais, prakirpę apsauginę URC tvorÄ , pabėgo iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro. 2012-07-24 jis buvo surastas Vilniaus m. ir grÄ Å¾intas į URC.

R. S. kreipėsi dėl prieglobsčio jam suteikimo, bet Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-08-14 sprendimu Nr. ( 15/6-3 )-15PR-333 nesuteikė R. S. laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio ( pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos ) Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį iÅ¡siusti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). R. S. šį sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris skundo dar neiÅ¡nagrinėjo. R. S. piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra, praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio jam suteikimo pateikė tik po to kai buvo sulaikytas siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo, pateikęs praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo, net nesulaukęs pirminės apklausos, pabėgo iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro, jo tikslas yra patekti į kitas ES valstybes.

Todėl praÅ¡o pratęsti R. S. sulaikymo terminÄ iki 2013-01-03.     Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė paaiÅ¡kino, kad nors Migracijos departamentas prie LR VRM priėmė sprendimÄ nesuteikti R. S. laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio ( pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos ) Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį iÅ¡siusti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į GruzijÄ , jis šį sprendimÄ yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Kol nėra priimtas galutinis sprendimas R.

S. yra prieglobsčio praÅ¡ytojas ir sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo negali bÅ«ti vykdomas. Todėl praÅ¡o teikimo netenkinti.     Teikimas tenkintinas.    Nustatyta, kad užsienietis R. S. kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-07-03 sprendimu buvo sulaikytas iki 2012-10-03 VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre. Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-08-14 sprendimu Nr. ( 15/6-3 )-15PR-333 nesuteikė R. S. laikino teritorinio prieglobsčio ( pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos ) Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį iÅ¡siusti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į GruzijÄ .

Šį sprendimÄ užsienietis apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris skundo dar neiÅ¡nagrinėjo. Kol nėra priimtas galutinis sprendimas R. S. prieglobsčio byloje, jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas ir sprendimas dėl jo iÅ¡siuntimo į (duomenys neskelbtini) negali bÅ«ti vykdomas. LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numato, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti ( jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas iÅ¡siuntimo ir pan. ).

Å is sulaikymo pagrindas atitinka Direktyvos 2008/115/EB 15 str. 1 d. numatytas sÄ lygas – esamÄ pasislėpimo pavojų bei užsieniečio vengimÄ pasirengti grÄ Å¾inimo ar iÅ¡siuntimo procesui, trukdymÄ jiems. Byloje nustatyta, kad R. S. bÅ«damas sulaikytas, pateikęs praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo, net nesulaukęs pirminės apklausos, 2012-07-22 kartu su kitais Gruzijos piliečiais prakirpę apsauginę URC tvorÄ , pabėgo iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro. 2012-07-24 jis buvo surastas Vilniaus m. ir grÄ Å¾intas į URC.

Užsienietis pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus. Esant tokioms aplinkybėms teismas turi pagrindo manyti, kad R. S. tikslas yra patekti į kitas ES Å¡alis, o praÅ¡ymas dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvoje yra tik priemonė bÅ«ti nesulaikytam. Todėl tam, kad užtikrinti Migracijos departamento sprendimo dėl iÅ¡siuntimo įvykdymÄ , užkirsti kelia Lietuvos Respublikos įstatymų pažeidimams siekiant iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos, bei atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo Å¡iuo klausimu formuojamÄ praktikÄ ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-08-13 nutartis administracinėje byloje Nr. N575-1251/2012, 2012-08-22 nutartis administracinėje byloje Nr. N575-1258/2012 ) yra pagrindas pratęsti R.

S. sulaikymo terminÄ .     Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 118 str. 2 d. 1 p., teisėjas n u s p r e n d ė :     VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.    Palikti galioti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-07-03 sprendimÄ dėl R. S. sulaikymo bei pratęsti R. S. sulaikymo terminÄ iki 2013-01-03.     Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

    Teisėjas                                                                                                       Anatolij Januševskij