2f52acc0-e5a7-43cf-a9bd-bbad9f2e0bbd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. eA2.13.-350-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00593-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė :2015-09-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu I.

Ž. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta– 289,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesių laikotarpiui. 2015-11-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo pakeista Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-25 nutarimas: panaikinant ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymÄ ir I. Ž. už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ atimti teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams.2016-04-14 I.

Ž. pateikė praÅ¡ymÄ 2015-11-19 nutartimi paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , sutrumpinti. Nurodo, kad automobilio vairavimas reikalingas darbinėje veikloje bei Å¡eimos poreikių tenkinimui.PraÅ¡ymas tenkintinas. ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė I.

Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokėta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ne tik darbinių funkcijų vykdymui, bet ir kitų Å¡eimos narių poreikių tenkinimui, naujų I. Ž. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjai nuobaudos paskyrimas jau pasiekė ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2015-11-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi I.

Ž. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 2016-05-06.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas