2f51b2e7-8e5d-4668-bbac-4ffdd10f3619 · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-496-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00192-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. balandžio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant Aistei Žukauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. ir jos atstovei pagal įstatymÄ S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, (duomenys neskelbtini) moksleivei, dirbančiai (duomenys neskelbtini), netekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė S. M. 2019 m. vasario 21 d. 2345 val. kelio Kuršėnai-Smilgiai-AukÅ¡telkė 16 km, Å iaulių r., vairavo automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, neįgijusi Å¡ios kategorijos vairuotojo pažymėjimo. S. M. paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 3), kad gailisi, jog vairavo. Teismo posėdyje S. M. teigė, kad 2019 m. balandžio 13 d. ruošėsi laikyti teisės vairuoti transporto priemones egzaminÄ . Norėjo pasipraktikuoti, todėl draugo paprašė leisti pavažiuoti jo automobiliu, užsidėjo ženklÄ â€žMokomasis“, važiavo taip, kad nesukeltų pavojaus, bet vis tiek sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Gailisi, kad padarė pažeidimÄ . k o n s t a t u o j a IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad S. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, abejoti jos kalte nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK vyresniojo tyrėjo D. L. 2019 m. kovo 19 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padariusi, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str. 1 d.). Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (grubiai pažeistos KET) ir sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia; ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (17 m., dirba, vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka pagal ANK 485 str. 1 d.; b. l. 8-10), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, teismas už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parinkdamas lygų pusei minimalaus (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudÄ , atitinkamÄ baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rÅ«pintojas. Subsidiari tėvų ar rÅ«pintojo pareiga sumokėti baudÄ ar jos dalį už nepilnametį vaikÄ pasibaigia, kai padaręs nusižengimÄ nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudÄ .

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 € (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybai ir S. M..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (įteikimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė