2f4d1424-95ea-401b-b053-c3bb809e04a4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2314-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01930-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.7.4.7; 2.1.4.        VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11 d.            Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant Loretai Davenienei, dalyvaujant A. V., jo atstovui advokatui Sergejui PelÅ¡ui (Sergej PelÅ¡),iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated2f4d1424-95ea-401b-b053-c3bb809e04a4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: tikrinamas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. Pažeidimai įrodyti: A. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo iÅ¡gÄrÄs, pažymÄjimo nesuranda namie, o techninÄ apžiÅ«rÄ pamirÅ¡o atlikti, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudÄ iÅ¡dÄstyti; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu, ir sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad tikrinant automobilį ,,VW Sharanâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2314-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01930-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.7.4.7; 2.1.4.        VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11 d.            Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,sekretoriaujant Loretai Davenienei, dalyvaujant A. V., jo atstovui advokatui Sergejui PelÅ¡ui (Sergej PelÅ¡),iÅ¡nagrinÄjusi A.
V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio Lietuvos raudonojo kryžiaus draugijoje, gyv. Vilniaus r., Pagirių k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. V. 2015 m. lapkriÄio 18 d., 20.24 val., Vilniaus rajone, Pagirių k., Durpių g., vairuodamas J. V. vardu registruotÄ automobilį ,,VW Sharanâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo neblaivus, nes nustatytas 0,92 promilÄs girtumas (įvertinus paklaidÄ ),t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;
2) vairavo automobilį, kuriam buvo neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra,t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;
3) tikrinamas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. Pažeidimai įrodyti: A. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo iÅ¡gÄrÄs, pažymÄjimo nesuranda namie, o techninÄ apžiÅ«rÄ pamirÅ¡o atlikti, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudÄ iÅ¡dÄstyti; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu, ir sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad tikrinant automobilį ,,VW Sharanâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo A.
V., nuo kurio pokalbio metu pajutus sklindant alkoholio kvapÄ , buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti blaivumÄ . Patikrinus, nustatytas 0,97 (po paklaidos -0,92) promilÄs girtumas. Vairuotojas su savimi neturÄjo vairuotojo pažymÄjimo. Automobilis techniÅ¡kai nepatikrintas.A. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris dirba, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka baustas, todÄl esant jo atsakomybÄ vienai lengvinanÄiai aplinkybei ir nesant sunkinanÄių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinÄ nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose, atimant teisÄ vairuoti minimaliam laikotarpiui.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 8 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. â 289 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams;- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
â 28 Eur baudÄ ;-pagal ATPK 1241 str. 8 d. â 5 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti - 295 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 15053287478. TeisÄja                                                                                             Jolanta BagdonienÄ