2f4ca0f8-d2a8-4f92-84b3-747a3902df4e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1267-850/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02150-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.17. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 24 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TEO LT, AB patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. U., V. U., antstoliui K. K., dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkui V.

U. priklauso pusė A. U. piniginių lėšų, esančių „SWEDBANK“ AB, AB SEB, AB DNB, AB Å iaulių bankuose bei nustatyti, kad V. U. priklauso pusė A. U. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Pažymi, kad pareiÅ¡kimo teikimo teismui metu skolininkas V. U. pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2407-220/2015, iÅ¡duotÄ 2015-12-21 d. dėl 582,27 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡, iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai, nėra atsiskaitęs. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininkas V.

U. yra sudaręs santuokÄ su A. U., kuri turi piniginių lėšų sÄ skaitose esančiose „SWEDBANK“ AB, AB SEB, AB DNB, AB Å iaulių bankas. Taip pat skolininko sutuoktinė dirba pas V. P. ir V. P.. A. K. K 2016-04-14 d. priėmė patvarkymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Antstolis nurodė, kad iÅ¡ skolininko V. U., asmeninio turto skolos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis K.

K. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/16/00090 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2407-220/2015, iÅ¡duotÄ 2015-12-21 d. dėl 582,27 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. U., iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. Remiantis vykdomojoje byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad areÅ¡tuoto skolininko turto ir piniginių lėšų nepakanka kreditoriaus reikalavimui patenkinti, tačiau nustatyta, kad jo sutuoktinė turi piniginių lėšų sÄ skaitose esančiose „SWEDBANK“ AB, AB SEB, AB DNB, AB Å iaulių bankas, be to sutuoktinė dirba.

Antstolis nustatė, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, todėl TEO LT, AB antstolio K. K. įpareigotas kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 0118/16/00090.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje (toliau-CPK) numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. U. yra V. U. sutuoktinė. A. U. piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitose bei pajamos, gaunamos po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, jog sutuoktinių turto dalys lygios ir A.

U. ½ dalis piniginių lėšų, esančių banke bei kitų pajamų priklauso skolininkui V. U..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, straipsniais, teismas n u t a r ė : patenkinti pareiÅ¡kėjo TEO LT, AB praÅ¡ymÄ .Nustatyti, kad skolininkui V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių „SWEDBANK“ AB, AB SEB, AB DNB, AB Å iaulių bankuose bei nustatyti, kad V. U. priklauso pusė A.

U. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                           Egidijus Mockaitis