2f4c6f8a-6fd5-464f-811c-b7c19cb49b1b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7812-642/2012              (Proceso Nr. 2-06-3-05498-2012-2)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5; 44.5.1; 54.1; 55; 116.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovams S. V. ir K.

V. dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti lygiomis dalimis iÅ¡Â atsakovų  1865,97 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 27,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovė nuo 2011 m. spalio mėn. iki 2012 m. kovo mėn. nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini)e, bendrasavininkiai, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad atsakovai S. V. ir K. V. daiktines teises į minėtÄ butÄ Ä¯gijo bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, bet ne dalinės nuosavybės teisėmis, todėl atsakovų prievolė ieÅ¡kovei yra solidari, skola iÅ¡ atsakovų priteistina ne lygiomis dalimis, bet solidariai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1dalies 1 punktas, 2 dalis, 3.109 straipsnio 1 dalies 2 dalis).Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.716, 6.717, 6.720 straipsniai).IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 0,04 proc. dydžio delspinigius, t.y. 27,25 Lt, yra visiÅ¡kai tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å ioje byloje mokėtinas 71,00 Lt žyminis mokestis, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. V. ir K.

V. 1865,97 Lt skolos, 27,25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. V. 35,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 35,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                      Danutė Žvinklytė