2f4bf850-6540-41e2-a8b5-df0d33a5b245 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateikti paruoÅ¡iamieji procesiniai dokumentai arba atsakovas neatvyks į parengiamÄ jį ir (ar) teismo posÄdį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. 2014-10-17 teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti UAB âP.â direktorei D. R.. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generated2f4bf850-6540-41e2-a8b5-df0d33a5b245 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Tarp Å¡alių 2012-04-04 buvo sudaryta Pirkimo â pardavimo sutartis Nr. 80-838 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ buvo nustatyti tarpusavio santykiai. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti tam tikras prekes atsakovei, o pastaroji įsipareigojo už parduotas prekes sumokÄti pagal ieÅ¡kovÄs nurodytas kainas. IeÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ prekes pagal Sutartį ir tuo pagrindu nuo 2013-07-04 iki 2013-09-30 iÅ¡raÅ¡Ä atitinkamai PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: NL 055206557, NL 08000206643, NL 08000207102, NL08000207636, NL08000209370, NL08000210744, NL080214012, bendrai 2913,70 Lt sumai.
Full text
CivilinÄ byla Nr (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 4 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âE.â ieÅ¡kinį atsakovei UAB âP.â dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimon u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2 913,70 Lt skolos, 1 048,93 Lt delspinigių, 8,40 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistas sumas, taip pat bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateikti paruoÅ¡iamieji procesiniai dokumentai arba atsakovas neatvyks į parengiamÄ jį ir (ar) teismo posÄdį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. 2014-10-17 teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti UAB âP.â direktorei D. R.. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovÄ turÄjo pateikti vÄliausiai 2014-10-31.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.
Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Tarp Å¡alių 2012-04-04 buvo sudaryta Pirkimo â pardavimo sutartis Nr. 80-838 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ buvo nustatyti tarpusavio santykiai. IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti tam tikras prekes atsakovei, o pastaroji įsipareigojo už parduotas prekes sumokÄti pagal ieÅ¡kovÄs nurodytas kainas. IeÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ prekes pagal Sutartį ir tuo pagrindu nuo 2013-07-04 iki 2013-09-30 iÅ¡raÅ¡Ä atitinkamai PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: NL 055206557, NL 08000206643, NL 08000207102, NL08000207636, NL08000209370, NL08000210744, NL080214012, bendrai 2913,70 Lt sumai.
AtsakovÄ turÄjo apmokÄti minÄtas sÄ skaitas per 14 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymo dienos, taÄiau iki Å¡iol nÄra atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kove. Už laiku neįvykdytÄ prievolÄ priskaiÄiuota 1048,93 Lt delspinigių. Duomenų, kad Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių Sutarties pagrindu susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ pardavÄ atsakovei prekes, atsakovÄ prekes priÄmÄ, taÄiau savo prievolÄs už prekes atsiskaityti per nustatytÄ terminÄ neįvykdÄ.
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos ir delspinigių dydžius, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 2913,70 Lt skolos ir 1048,93 Lt delspinigių (sutarties 8.1 punktas).
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Pagal CK 6.210 str. 2 d., kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys - už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ mokamos 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagrindas priteisti CK 6.37 str. 2 d. numatytas palÅ«kanas yra asmeninÄ skolininko atsakomybÄ už tai, kad jis prievolÄs neįvykdÄ, o kreditorius dÄl to kreipÄsi į teismÄ .
Atsakovas piniginių prievolių nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo praÅ¡omos 8,40 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ â 3 962,63 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-09-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymas).IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl visos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (119 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio, mokestis už teisines paslaugas -786,50 Lt ) bei teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos dÄl procesinių dokumentų siuntimo (11,16 Lt) priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 93 str. 1 d., CPK 96 str. 1 d. ir 6 d.) numatytais pagrindais.Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB âP.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs registracijos adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB DNB, UAB âE.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 2913,70 Lt (du tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus trylika litų 70 ct) (843,87 EUR) skolos, 1048,93 Lt (vienÄ tÅ«kastantį keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 93 ct) (303,79 EUR) delspinigių, 8,40 proc. (aÅ¡tuonis ir keturiasdeÅ¡imt Å¡imtųjų procento) dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3962,63 Lt) nuo 2014-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 905,50 Lt (devynis Å¡imtus penkis litus 50 ct) (262,25 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti valstybei iÅ¡ UAB âP.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10,16 Lt (deÅ¡imt litų 16 ct) (2,94 EUR) paÅ¡to iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidas sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į VarÄnos rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄ (111 kab.).UAB âP.â negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.UAB âE.â per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                         Silvana GirdenienÄ