2f4805c1-180b-4fe5-9a7f-c8ed2ec52cf8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. J. SaviÄius sutinka sumokÄti ieÅ¡kovei A. G. iÅ¡ viso 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct). IeÅ¡kovÄ sutinka, kad jai atsakovas sumokÄtų iÅ¡ viso 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) ir pareiÅ¡kia, kad ateityje jokių reikalavimų, susijusių su teisme nagrinÄjama byla, atsakovui nebereikÅ¡.
Legislator headnote
AI generated2f4805c1-180b-4fe5-9a7f-c8ed2ec52cf8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ kreipiantis į teismÄ sumokÄjo 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesÄio. VÄliau pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ su AB Swedbank banko iÅ¡raÅ¡u dÄl žyminio mokesÄio primokÄjimo (20,00 Eur) už patikslintÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, - ieÅ¡kovei turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t.y. 30,64 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-708-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00010-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 99.7; 113.1; 117.1; 117.2; 118.5;118.10 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 5 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant Darjai BoÄekovai, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. G., atsakovui J. S., parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. G. ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ A. G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S.: 101,80 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).Atsakovas pateiktame atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies (b. l. 20-21).Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys praÅ¡Ä patvirtinti raÅ¡ytinÄ Å¡alių taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. NurodÄ, jog taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs joms žinomos (CPK 140 str. 3 d. ir 294 str.).
PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 â 1.81 str.), nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 â 294 str.), todÄl Å¡alių 2015-03-05 sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
IeÅ¡kovÄ kreipiantis į teismÄ sumokÄjo 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesÄio. VÄliau pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ su AB Swedbank banko iÅ¡raÅ¡u dÄl žyminio mokesÄio primokÄjimo (20,00 Eur) už patikslintÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, - ieÅ¡kovei turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t.y. 30,64 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 â 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r Ä : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J.
S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 5 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ, kad:
1. A. J. SaviÄius sutinka sumokÄti ieÅ¡kovei A. G. iÅ¡ viso 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct). IeÅ¡kovÄ sutinka, kad jai atsakovas sumokÄtų iÅ¡ viso 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) ir pareiÅ¡kia, kad ateityje jokių reikalavimų, susijusių su teisme nagrinÄjama byla, atsakovui nebereikÅ¡.
2. Atsakovas įsipareigoja 87,00 Eur sumokÄti ieÅ¡kovei tokia tvarka:a) 44,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) iki 2015 m. kovo 18 d.;b) 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) iki 2015 m. balandžio 20 d.
3. Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos atlyginti nereikalauja.4. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.
5. Å alims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos, t.y. kad pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl to pateis dalyko, tuo paÄiu pagrindu ir tarp tų paÄių Å¡alių yra negalima. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-708-860/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesÄio dalį â 30,64 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 64 ct), sumokÄtÄ pagal 2014-09-25 mokÄjimo nurodymÄ Nr. 429 ir 2015-03-01 mokÄjimo dokumentÄ Nr. 602.
Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 d. nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Saulius Jakaitis