2f45ba5f-e2a9-4b00-bc32-4e79a917c899 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-3803-406/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01307-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Äekanauskas, susipažinÄs su J. V. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas J.
Legislator headnote
AI generated2f45ba5f-e2a9-4b00-bc32-4e79a917c899 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-3803-406/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01307-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Äekanauskas, susipažinÄs su J. V. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-3803-406/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01307-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Äekanauskas, susipažinÄs su J. V. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartimi, n u s t a t Ä :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas J.
V. skundas dÄl 50000 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. rugpjÅ«Äio 4 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartyje nustatytu terminu J. V. nepateikÄ teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nenurodÄ termino praleidimÄ pateisinanÄių priežasÄių, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas J.
V. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.  Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄjas n u t a r i a :              SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį J. V. .   Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                      Gintaras Äekanauskas