2f43d929-35ec-4d64-867b-fb27d6cddafc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1289-627/2015(Proceso Nr. 4-49-3-01098-2015-6)                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 9 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

K., iÅ¡nagrinėjus K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. K. 2015 m. spalio 24 d., 15 val. 00 min., Ukmergės m., Linų gatvėje vairavo automobilį O. V., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti jam yra atimta, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.               K.

K. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio T. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-13), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 13). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į sunkiÄ K.

K. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l.

14) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 440 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., K. K. paskirtÄ 440 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 73 (septyniasdeÅ¡imt trijų) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius.

Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti K. K. pradėjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Evaldas PaÅ¡ilis