2f42865d-b832-4605-8943-e4c9749c043d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Teikimas E1-229-834/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00322-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, dalyvaujant asmens nubausto pinigine sankcija, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui A. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, naudojant vaizdo ir garso perdavimo priemones (ZOOM) iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumÄ persiųstas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnybos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

PraÅ¡ymu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ už greičio virÅ¡ijimÄ . Piniginės sankcijos dydis 102 Eur. Administracinės iÅ¡laidos 9 Eur. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti Nyderlandų teikimÄ ir laikyti, kad jis yra įvykdytas, kadangi bauda sumokėta. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad piniginę sankcijÄ jis pripažįsta ir sprendime nurodytÄ sumÄ jau sumokėjo. PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo netenkintinas.

Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje nustatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io Pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1688-317/2014).Tarybos pamatinio sprendimo 1 straipsnio b), i) ir iii) papunkčiuose ir BPK 17 2 straipsnio 3 punkte numatyta, kad „finansinė bauda“ ar „piniginė sankcija“ tai prievolė sumokėti ne tik sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ , priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, t.y. už proceso ar administracines iÅ¡laidas.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijimu bei prie jo pridėtais dokumentais nustatyta, kad kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 102 Eur bauda, už tai, kad 2022-05-18 apie 16.07 val. gyvenvietėje adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 11 kilometrų per valandÄ virÅ¡ytas greitis, taip pažeidžiant Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnį.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ minėtu sprendimu nubausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris nelaikomas nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , tačiau patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Teismo posėdžio metu ir iÅ¡ byloje esančių duomenų (banko mokėjimo nurodymo) nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023-01-06 bankiniu pavedimu atliko 111 Eur mokėjimÄ Ä¯ Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) sÄ skaitÄ , mokėjimo paskirtyje nurodant (duomenys neskelbtini), t.y.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo iniciatyva sumokėjo kompetentingos institucijos praÅ¡yme nurodomÄ pinigų sumÄ už paskirtÄ baudÄ bei administravimo iÅ¡laidas. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus Nyderlandų Karalystę UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tos pačios veikos, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateikė mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį, kad 2022 m. gegužės 30 d. spendimu paskirta piniginė sankcija įvykdyta, t. y. sumokėta 111 Eur.

Sumokėjus Nyderlandų kompetentingos institucijos paskirtÄ baudÄ , tiesiogiai į kompetetingos institucijos nurodytÄ sÄ skaitÄ ir tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įvykdžius paskirtÄ sankcijÄ , nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktÄ praÅ¡ymÄ , nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sÄ lygotų dvigubÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubaudimÄ , kas pažeistų pastarosios bendrovės teises bei prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡nykus teisiniam pagrindui dėl 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniais, n u t a r ė : Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymo netenkinti. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, adresu Tesselschadestraat 55, 8913 HA Leeuwarden.

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Sinkevičienė