2f424549-e7ca-46ac-8a8f-43b93d043c84 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                   Civ. byla 2-335-855/2011                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5.                 (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S          Vilnius           2011 m. sausio 10 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi bylos sustabdymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Pejasta“ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl atlyginimo už rangos darbus priteisimo bei pagal atsakovo G. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Pejasta“ dėl nuostolių atlyginimo,                                                                                      n u s t a t ė:

          IeÅ¡kovas UAB „Pejasta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 25637,33 Lt įsiskolinimÄ už atliktus statybos rangos darbus, 3713,85 Lt palÅ«kanų, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas G. J. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Pejasta“, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bÅ«simus atsakovo nuostolius, t.y. garantiniu laikotarpiu atsiradusių pastato defektų Å¡alinimo iÅ¡laidas, t.y. 60031,32 Lt, 11800 Lt iÅ¡laidas ekspertizės atlikimui, 472 Lt iÅ¡laidas sÄ matos sudarymui.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-06-02 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, nes buvo paskirta teismo statybinė ekspertizė. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutartimi bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas.Byla stabdytina ir perduotina UAB „Pejasta“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.LR CPK 163 str. 1 d. 5 p. numato, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ .

CPK 166 str. 2 d. numato, kad sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylos. Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bei asociacijos „Intekta“ 2010-04-01 raÅ¡to, adreuoto Vilniaus rajono apylinkės teismui, Vilniaus apygardos teismo 2010 m. vasario 5 d. nutartimi UAB „Pejasta“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta asociacija „Intekta“, 2010-05-06 nutartimi patvirtintas BUAB „Pejasta“ kreditorių ir kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, o 2010-06-30 nutartimi BUAB „Pejasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (c.b.

Nr. B2-2235-392/2011). Kadangi Vilniaus rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje UAB „Pejasta“ prieÅ¡ieÅ¡kiniu yra pareikÅ¡ti turtinio pobÅ«džio reikalavimai dėl 60031,32 Lt nuostolių bei kitų iÅ¡laidų atlyginimo, atsiranda teisinis pagrindas sustabdyti bylÄ ir jÄ visÄ perduoti likviduojamos dėl bankroto UAB „Pejasta“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 6 p., G. J., pareiÅ¡kusiam turtinius reikalavimus UAB „Pejasta“, grÄ Å¾intinas jo sumokėtas už prieÅ¡ieÅ¡kinio padavimÄ Å¾yminis mokestis.

Vadovaudamasis LR CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str., 290 str. 291 str. teismas,        n u t a r ė: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pejasta“ ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl atlyginimo už rangos darbus priteisimo bei pagal atsakovo G. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Pejasta“ dėl nuostolių atlyginimo sustabdyti ir perduoti UAB „Pejasta“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.GrÄ Å¾inti G. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos 2199 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus) už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (AB SEB banko 2009-01-14 mokėjimo nurodymas Nr. 84).Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Renata Volodko