Legislator Case Law & Legislation
2f40e30d-5b81-4269-8095-e991fccef504 AI generated

2f40e30d-5b81-4269-8095-e991fccef504 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2f40e30d-5b81-4269-8095-e991fccef504
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-278-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00076-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9009282 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

Legislator headnote

AI generated

2f40e30d-5b81-4269-8095-e991fccef504 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. G. L. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nurodė, kad jam neatvykus, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
human rights violations psychological trauma psychiatric impairment man-made disaster risk of torture somatization disorder
AI generated
9deaa860-53cd-4eee-9316-e060d68ce633
D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              G. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2015-05-31, apie 13.25 val., AukÅ¡toji g. 2, Klaipėdos mieste, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,36 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti.
ed740748-f746-49d4-9e7a-e5353e7abaa9
Administracinė byla Nr. A2.9.-716-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00630-2014-8Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. rugsėjo 16d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G.
7a04f0bd-aba1-4aed-ba0b-d77e1b7ce776
J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG.
6934a28e-9e90-4287-916d-c2f6bd13126f
Administracinė byla Nr. A2.9.-3570-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03371-2012-2)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7005741 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos m. sav., įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
e9f05cc3-ba37-4184-a225-5f6f24582d73
                                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant G. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. . (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                       n u s t a t ė:2014 m. spalio 20 d., apie 23.25 val., G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-278-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00076-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9009282 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Klaipėdoje, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2015-01-06, apie 11.37 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. G. L. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nurodė, kad jam neatvykus, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga. G. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, G. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d., Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Laimutė Venckuvienė