2f408f06-e7e1-487f-baf5-7eb7d6bd1091 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-95-314/2011Teisminio proceso Nr. 1-06-1-05022-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.10.; 2.10.1.(S) T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUDruskininkai, 2011 m. liepos 8 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, susipažinęs su gautu Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla Nr. 06-1-05022-10, kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini) pirmininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

S. S. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2009-01-06 iki 2010-12-31, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) grindų riedulio klubo (asociacijos) „S“, įm. k. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), pirmininku, bÅ«damas atsakingu už klubo buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , nenustatė buhalterinių dokumentų saugojimo tvarkos ir neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti asmens - (duomenys neskelbtini) grindų riedulio klubo (asociacijos) „S“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, pažeisdamas 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 1 d. nurodymus, kad visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, kurie suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; 19 str. 1 d. nurodymus, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, užtikrinančia dokumentų saugumÄ , Lietuvos archyvų departamento prie LR Vyriausybės 1996-02-22 įsakymu Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“ nurodymus, kad Å«kio subjektai privalo 10 metų saugoti materialinių vertybių sÄ skaitas faktÅ«ras ir kitus apskaitos dokumentus, o bÅ«tent:laikotarpiu nuo 2009 m. sausio mėn. - 2010 m. liepos mėn. tvarkomos apskaitos dokumentuose įrašė realiai nevykusias 63 200 Lt iÅ¡mokėjimo 10 asmenų Å«kines operacijas;laikotarpiu nuo 2009 m. sausio mėn. - 2010 m. liepos mėn. tvarkomos apskaitos dokumentuose neįrašė realiai įvykusias 20 850 Lt iÅ¡mokėjimo 6 asmenims Å«kines operacijas, iÅ¡mokant Å¡iuos 20 850 Lt, nesurašė jokių juridinę galiÄ turinčių pirminės buhalterinės apskaitos dokumentų;neiÅ¡saugojo ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nepateikė jokių varžybų inventoriaus ar mineralinio įsigijimo dokumentų;neiÅ¡saugojo ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nepateikė 2010-12-10 sporto klubo „Nagual“ iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 0080.S. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2006 m. pradžioje įkÅ«rė grindų riedulio klubÄ â€žS“ tikslu populiarinti Å¡iÄ sporto Å¡akÄ ir dalyvauti įvairiose varžybose.

Klubo narių registracijos dokumentų nebuvo, jos nevedė. Klubo veiklai lėšas skyrė rėmėjai - UAB „Biznio maÅ¡inų kompanija“, UAB „ERP“, UAB „Dekbera“. Gautas lėšas-apie 90 000 Lt-naudojo klubo reikmėms: pirkdavo inventorių reikalingÄ sportuoti - lazdas, vartus, kamuoliukus, apsaugas, aprangÄ , avalynę, taip pat mineralinį vandenį ir kt., tačiau čekių neiÅ¡saugojo. 10 000 Lt sumokėjo G. M. už stendų ir kitų reklaminių gaminių su klubo simbolika pagaminimÄ ir eksponavimÄ . 2009-2010 metais klubas dalyvavo Latvijos mėgėjų lygos rengiamuose turnyruose.

Važiuojant į varžybas Latvijoje, iÅ¡mokėdavo žaidėjams pinigus, kaip maistpinigius, tačiau retai kada duodavo pasiraÅ¡yti. 2010 m. rugpjūčio mėnesį suvokė, kad neturi daugelio žmonių, žaidusių už klubÄ â€žS“, parašų ant maistpinigių iÅ¡davimo - gavimo lapų, todėl ėmė jų ieÅ¡koti, kad pasiraÅ¡ytų, tačiau nerado. ParaÅ¡us maistpinigių lapuose iÅ¡ draugų paprašė surinkti pažįstamo P., kuris surinko. Pripažįsta, kad ant maistpinigių lapų pasirašė dalis asmenų negavę jokių maistpinigių.

Nebuvo numatęs GRK „S“ buhalterinių dokumentų saugojimo tvarkos, nes nežinojo, kad tokia reikalinga. Taip pat nežinojo, kaip vesti buhalterijÄ ir nesamdė buhalterės. GRK „S“ pateiktuose įsakymuose ir sÄ matose nurodyta, kad iÅ¡mokėjo maistpinigius konkretiems žmonėms, tačiau realiai pinigai nėra iÅ¡mokėti visiems suraÅ¡ytiems asmenims. Klubui „Nagual“ pervedė pinigus už jų organizuotas varžybas, gautÄ sÄ skaitÄ pametė. Norėdamas atgaivinti (duomenys neskelbtini) GRK „S“ veiklÄ , per pažįstamus ieÅ¡kojo grindų riedulio amunicijos (aprangos, apsaugų ir pan.) tikslu sukurti komandÄ ir dalyvauti Lietuvoje ar turnyruose užsienyje.

Surado asmenį vardu V., kuris galėjo gauti reikiamÄ amunicijÄ gera kaina. Vasario viduryje V. atvykus į Druskininkus, pasirašė V. suraÅ¡ytÄ sutartį bei perdavė V. klubo „S“ pinigus-42 000 Lt. Pripažįsta, kad buhalterinę apskaitÄ vykdė aplaidžiai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (t. 3, b. 1. 86, 88, 107;).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, bylos medžiaga.Liudytojas, Baltijos grindų riedulio mėgėjų lygos vadovas G. T., parodė, kad Baltijos grindų riedulio mėgėjų lygos varžybos vyksta Latvijos miestuose IkÅ¡kilė ir Tinu, juose dalyvauja Latvijos, Estijos ir Lietuvos klubai.

Lietuvos klubas „S“ Baltijos grindų riedulio mėgėjų lygos organizuojamose varžybose nedalyvavo, tačiau atvykdavo pažaisti draugiÅ¡kas varžybas su kitomis Baltijos komandomis. Komandos už teisėjamÄ Å¡iose varžybose mokėdavo teisėjams nuo 25 iki 30 latų (t. 2, b. l. 86-87;).Liudytojas G. M. parodė, kad nuo 2009 m. gruodžio mėnesio dirbo pagal verslo liudijimÄ , vėliau įkÅ«rė UAB „H2H reklama“, kuriai vadovauja. Su sporto klubu „S“ buvo sudaręs sutartį atlikti informacinių technologijų priemonių kÅ«rimo darbus, t.y. gaminti stendus, bortelius ir pan.

Sutarties sudarymo dienÄ jam buvo sumokėta 10 000 Lt už darbų atlikimÄ . Atliktus darbus pats pristatė į sutartÄ vietÄ (t. 2, b. l. 167;).Liudytojai T. L. J. (t. 2, b. l. 175-176;), A. G. (t. 2, b.l. 179-180;), M. D. (t. 1, b. l. 181-182;) parodė, kad 2009-2010 metais už klubÄ â€žS“ dalyvavo Latvijoje vykstančiame grindų riedulio mėgėjų čempionate. Ä® varžybas vykdavo savo transportu, veždavosi savo sportinę avalynę, kartais lazdas, kitÄ inventorių: aprangÄ , apsaugas vartininkui, duodavo S. S..

T.L. J. su M. D. iÅ¡ viso dalyvavo apie 65 varžybose, o A. G.-40 varžybų. Už kiekvienas sužaistas varžybas S. S. mokėjo po 100 Lt, tačiau jokiuose dokumentuose už gautus pinigus pasiraÅ¡yti nereikėdavo,.Liudytojas A. M. parodė, kad už klubÄ â€žS“ dalyvavo ne daugiau 50 varžybų, vykusių Latvijoje. Ä® varžybas vykdavo savo transportu, veždavosi savo sportinę avalynę, kartais lazdas, kitÄ inventorių: aprangÄ , apsaugas vartininkui, duodavo S. S.. Už kiekvienas sužaistas varžybas S. S. mokėjo po 50 Lt, tačiau jokiuose dokumentuose už gautus pinigus pasiraÅ¡yti nereikėdavo, todėl niekur nepasiraÅ¡ydavo (t. 2, b. l. 177-178;).Liudytojai A.

K. (t. 2, b. l. 183-185;), M. V. (t. 2, b. l. 186-188;) parodė, kad 2008 m. pabaigoje ar 2009 m. pradžioje, vaikinas vardu S., pasiÅ«lė pažaisti grindų riedulį Latvijoje organizuojamose varžybose už jo vadovaujamÄ klubÄ â€žS“. Klubo „S“ komanda dalyvavo Latvijoje vykstančiame mėgėjų čempionate, į kurį vykdavo savu transportu. Ä® varžybas veždavosi savo sportinę avalynę, kartais lazdas arba visÄ aprangÄ , kitÄ inventorių: aprangÄ , apsaugas vartininkui, duodavo S. S..

A. K. dalyvavo visose 73 varžybose, M. V. -70 varžybų. Už sužaistas varžybas S. S. sumokėdavo po 100 Lt, už kuriuos pasiraÅ¡ydavo ant maistpinigių lapų. Kartais pasiraÅ¡ydavo ant kelių maistpinigių lapų iÅ¡ karto. Už kokiÄ sumÄ yra pasirašęs maistpinigių lapuose, tiksliai nežino. Liudytojas L. J. parodė, kad 2009 m. pradžioje, vaikinas vardu S., pasiÅ«lė pažaisti grindų riedulį Latvijoje organizuojamose varžybose už jo vadovaujamÄ klubÄ â€žS“. Klubo „S“ komanda dalyvavo Latvijoje vykstančiame mėgėjų čempionate, į kurį vykdavo savo transportu.

Ä® varžybas veždavosi savo sportinę avalynę, lazdas, kitÄ aprangÄ duodavo S. S.. IÅ¡ viso už klubÄ â€žS“ sužaidė 45 varžybose. Už sužaistas varžybas S. S. sumokėdavo ne mažiau kaip po 50 Lt, tačiau iÅ¡ karto jokiuose dokumentuose už gautus pinigus pasiraÅ¡yti nepraÅ¡ydavo, iÅ¡skyrus vienÄ kartÄ , kai po varžybų davė apie 5 lapus ir juose liepė pasiraÅ¡yti. Už kÄ rašėsi, nesidomėjo. Kiek kartų yra pasirašęs maistpinigių lapuose, tiksliai nežino (t 2, b. l. 190-192;).

Liudytojas J. S. parodė, kad 2008 m. pavasarį S. S. pasiÅ«lė pažaisti grindų riedulį už jo vadovaujamÄ klubÄ â€žS“. Klubo „S“ komanda dalyvavo Latvijoje vykstančiame mėgėjų čempionate. Ä® varžybas veždavosi tik savo sportinę avalynę, lazdas. IÅ¡ viso už klubÄ â€žS“ sužaidė 45 varžybose. Už sužaistas varžybas S. S. sumokėdavo po 50 Lt. PrieÅ¡ kiekvienas varžybas ar po jų, S. S. duodavo jam ir kitiems žaidėjams pasiraÅ¡yti, kad gavo dienpinigius.

Kiek kartų yra pasirašęs maistpinigių lapuose, tiksliai nežino (t. 2., b. l. 195-196;). Liudytojas P. K. parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesį S. S. paprašė surinkti žmonių parašus ant kažkokių lapų, ant kurių turėjo pasirašyti Latvijoje grindų riedulio varžybose dalyvavę žaidėjai. S. S., nurodė kad iškart po varžybų iš žaidėjų parašų nesurinko, o šiuo metu surinkti negali, kadangi žaidėjai išvažiavę į užsienius. S. S. duotuose lapuose reikėjo įrašyti asmens duomenis ir pasirašyti.

Pats užpildė ir pasirašė 42 lapuose, taip pat lapus prašė užpildyti bei pasiraÅ¡yti savo draugų bei studentų. Pinigų iÅ¡ S. S. bei iÅ¡ sporto klubo „S“ už užpildytus lapus negavo. Jokioje grindų riedulio komandoje nėra žaidęs, taip pat nėra dalyvavęs jokiame grindų riedulio čempionate, ar stovykloje. Kam buvo panaudoti užpildyti lapai, nežino (t. 3, b. l. 7-8;)Liudytojai L. P. (t. 2, b. l. 193-194;) ir M. K. (t. 3, b. l. 5-6;) parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesį P. K. papraÅ¡ius, užpildė praÅ¡ymus priimti į grindų riedulio klubÄ bei pasirašė kažkokiose lentelėse, kur surašė savo asmens duomenis.

Pasirašė apie 40 lapų su lentelėmis. Supildytus visus duotus lapus atidavė P. K.. Jokių pinigų už tai, kad pasirašė lapuose nei P. K., nei sporto klubas „S“ nedavė. Jokioje grindų riedulio komandoje nėra žaidę ir nedalyvavo jokiame grindų riedulio čempionate ar stovykloje. Kam buvo panaudoti pasirašyti lapai, nežino.Liudytojai V. K. (t. 2, b. l. 197;), Ž. S. (t. 2., b. l. 198;), S. B. (t. 2., b. l. 199-200;) parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesį P. K. paprašė pasirašyti kažkokiose lentelėse.

Lentelėse esančiose grafose supildė savo asmens duomenis, pagal lentelėse jau pasirašiusius asmenis. Kai kuriuose lapuose tik pasirašė, nes lentelėje esančiose grafose asmens duomenis užpildė kažkas kitas. Pinigų iš sporto klubo „S“ nėra gavęs. Jokioje grindų riedulio komandoje nėra žaidę ir nedalyvavo jokiame grindų riedulio čempionate ar stovykloje. Už tai, kad pasirašė pateiktuose lapuose, niekas pinigų nedavė. Kam buvo panaudoti pasirašyti lapai, nežino.Liudytojos Ž.

K. (t. 3, b. l. 1-2;) ir R. K. (t. 3, b. l. 3-4;) parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėn. P. K. praÅ¡ymu pasirašė kažkokiuose lapuose su lentelėmis, kuriuose surašė savo anketinius duomenis. Pasirašė apie 35 lapuose. PasiraÅ¡ytus lapus atidavė P. K.. Pinigų iÅ¡ P. K. bei iÅ¡ sporto klubo „S“ nėra gavusios. Jokioje grindų riedulio komandoje niekada nėra žaidusios ir nedalyvavo jokiame grindų riedulio čempionate ar stovykloje.IÅ¡ 2010 m. rugpjūčio 20 d. Alytaus apskrities VMI Operatyvios kontrolės skyriaus vyriausiojo specialisto tarnybinio praneÅ¡imo seka, kad atlikus operatyvų patikrinimÄ dėl Druskininkų grindų riedulio klubo „S“ paramos gavimo ir jos panaudojimo nustatyta, jog klube „S“ nevedama grynųjų pinigų apskaita, gautos paramos panaudojimas nepagrįstas apskaitos dokumentais (t. 1, b. l. 16;)             IÅ¡ FNTT prie LR VRM Vilniaus apygardos valdybos Å«kinės finansinės veiklos tyrimo skyriaus 2011 m. gegužės 30 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 5-1/121 matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu liudytojais apklaustų 16 asmenų dėl dalyvavimo grindų riedulio varžybose už GRK „S“ ir už dalyvavimÄ varžybose jiems iÅ¡mokėtų pinigų, pateikti duomenys nesutampa su GRK „S“ pateiktų dokumentų duomenimis:apklausų metu P. K., V.

K., Ž. S., S. B., Ž. K., R. K., L. P., M. K. pateikė duomenis, kad jie niekada nežaidė jokioje grindų riedulio komandoje, nedalyvavo jokiose grindų riedulio varžybose ir jokių pinigų iÅ¡ GRK „S“ negavo, o Å«kinės finansinės veiklos tyrimui GRK „S“ pateiktose sÄ matose įraÅ¡yta, kad Å¡iems asmenims 2009 m. 01 mėn. - 2010 m. 07 mėn. laikotarpiu buvo iÅ¡mokėta iÅ¡ viso 57 600 Lt dienpinigių/maistpinigių, t.y., GRK „S“ tvarkomoje apskaitoje įraÅ¡ytos realiai neįvykusios 57 600 Lt iÅ¡mokėjimo Å«kinės operacijos;apklausų metu M.

V. ir J. S. pateikė duomenis, kad jie žaidė grindų riedulį už GRK „S“, dalyvavo varžybose Latvijoje, ir iÅ¡ S. S. už dalyvavimÄ varžybose gavo iÅ¡ viso 9 250 Lt, o Å«kinės finansinės veiklos tyrimui GRK „S“ pateiktose sÄ matose įraÅ¡yta, kad Å¡iems asmenims 2009 m. 01 mėn. - 2010 m. 07 mėn. laikotarpiu buvo iÅ¡mokėta iÅ¡ viso 14 850 Lt, t.y., GRK „S“ tvarkomoje apskaitoje įraÅ¡ytos realiai neįvykusios 5 600 Lt iÅ¡mokėjimo Å«kinės operacijos;apklausų metu A.

K. ir L. J. pateikė duomenis, kad jie žaidė grindų riedulį už GRK „S“, dalyvavo varžybose Latvijoje, ir iÅ¡ S. S. už dalyvavimÄ varžybose gavo iÅ¡ viso 9 550 Lt, o Å«kinės finansinės veiklos tyrimui GRK „S“ pateiktose sÄ matose įraÅ¡yta, kad Å¡iems asmenims 2009 m. 01 mėn. - 2010 m. 07 mėn. laikotarpiu buvo iÅ¡mokėta iÅ¡ viso 8 000 Lt, t.y., GRK „S“ tvarkomoje apskaitoje neįraÅ¡ytos įvykusios 1 550 Lt iÅ¡mokėjimo Å«kinės operacijos;apklausų metu M.

D., A. G., A. M., T. J. pateikė duomenis, kad jie žaidė grindų riedulį už GRK „S“, dalyvavo varžybose Latvijoje, ir iÅ¡ S. S. už dalyvavimÄ varžybose gavo iÅ¡ viso 19 300 Lt, o Å«kinės finansinės veiklos tyrimui GRK „S“ pateiktose sÄ matose pinigų iÅ¡mokėjimas Å¡iems asmenims neįraÅ¡ytas, t.y., GRK „S“ tvarkomoje apskaitoje neįraÅ¡ytos įvykusios 19 300 Lt iÅ¡mokėjimo Å«kinės operacijos.Ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, S. S. tiriamuoju laikotarpiu už GRK „S“ pinigus pirko inventorių varžyboms: lazdas, kamuolius, Å¡almus, vartininko aprangÄ , sportinius krepÅ¡ius, taip pat mineralinį vandenį, tačiau pirkimo dokumentų neiÅ¡saugojo ir apskaitoje Å¡ių pinigų panaudojimo neįregistravo, tuo pažeidžiant 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; 19 str. 1 d. nurodymus, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, užtikrinančia dokumentų saugumÄ ; bei pažeidžiant Lietuvos archyvų departamento prie LR Vyriausybės 1996-02-22 įsakymu Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“ nurodymus, kad Å«kio subjektai privalo 10 metų saugoti materialinių vertybių sÄ skaitas faktÅ«ras ir kitus apskaitos dokumentus.Ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktais duomenimis, tiriamuoju laikotarpiu GRK „S“ buhalterinė apskaita buvo tvarkoma, pažeidžiant:1) 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, nes 2009 m. 01 mėn. -2010 m. 07 mėn. laikotarpiu tvarkomos apskaitos dokumentuose įraÅ¡ytos realiai neįvykusios 63 200 Lt iÅ¡mokėjimo 10 asmenų Å«kinės operacijos, ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, Å¡ie asmenys Å¡ių pinigų negavo.

Pagal GRK „S“ Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktus dokumentus ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ negalima nustatyti, kokioms konkrečiai reikmėms Å¡ie sÄ matose nurodyti 63 200 Lt buvo panaudoti. Dėl Å¡ių pažeidimų tiriamuoju laikotarpiu pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens - GRK „S“ - veiklos, jo turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros;2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 1 d. nurodymus, kad visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, kurie suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, nes tiriamuoju laikotarpiu tvarkomos apskaitos dokumentuose neįraÅ¡ytos 20 850 Lt iÅ¡mokėjimo 6 asmenims Å«kinės operacijos, iÅ¡mokant Å¡iuos 20 850 Lt, jokie juridinę galiÄ turintys pirminiai buhalterinės apskaitos dokumentai nesuraÅ¡yti ir Å¡ie pinigai neiÅ¡mokėti nei iÅ¡ klubo sÄ skaitos banke, nei iÅ¡ 2009 m. atskaitingo asmens avanso apyskaitos; 2010 m. nebuvo suraÅ¡yta atskaitingo asmens avanso apyskaita ir netvarkomas joks kitas apskaitos suvestinis registras.

Dėl Å¡ių pažeidimų tiriamuoju laikotarpiu pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens -GRK „S“ - veiklos, jo turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros;2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; 19 str. 1 d. nurodymus, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, užtikrinančia dokumentų saugumÄ ; bei pažeidžiant Lietuvos archyvų departamento prie LR Vyriausybės 1996-02-22 įsakymu Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų" nurodymus, nes tiriamuoju laikotarpiu neiÅ¡saugoti ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nepateikti varžybų inventoriaus įsigijimo dokumentai.

Pagal tvarkomÄ apskaitÄ ir ikiteisminio tyrimo metu papildomai surinktÄ medžiagÄ negalima nustatyti, kiek konkrečiai pinigų buvo panaudota įvairaus inventoriaus pirkimui ir kokie konkrečiai dokumentai neiÅ¡saugoti, dėl to tiriamuoju laikotarpiu pagal tvarkomÄ apskaitÄ negalima iÅ¡ dalies nustatyti asmens - GRK „S“ - veiklos, jo turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros;2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, apskaitos registrų formÄ , turinį ir skaičių nusistato Å«kio subjektas pagal savo poreikius, nes 2010-08-10 prekių (paslaugų) pirkimo - pardavimo kvite Nr. 5386487 nurodyti už kompiuterinės technikos priežiÅ«rÄ sumokėti 9 000 Lt jokiuose apskaitos registruose neįregistruoti;

GRK „S“ nebuvo sudaryti ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nebuvo pateikti jokie 2010 m. apskaitos suvestiniai registrai;2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 str. 1 d. nurodymus, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, užtikrinančia dokumentų saugumÄ ; bei pažeidžiant Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos vyriausybės 1996-02-22 įsakymu Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“ nurodymu, nes neiÅ¡saugota ir Å«kinės veiklos tyrimui nepateikta 2010-12-10 sporto klubo „Nagual“ iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 0080;VMI prie LR FM virÅ¡ininko 2003-04-10 įsakymu Nr. V-103 patvirtintų Paramos teikimo bei paramos gavimo metinių ataskaitų formų užpildymo taisyklių 6 p. nurodymus, kad pasibaigus kalendoriniams metams, paramos teikėjai ir/ar gavėjai ataskaitas VMI privalo pateikti iki kitų kalendorinių metų gegužės 15 d., nes iki 2011 m. gegužės 15 d. mokesčių administratoriui nepateikė 2010 m. paramos gavimo ir panaudojimo metinės ataskaitos. 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 10 str. nurodo, kad Å«kio subjekto apskaitÄ tvarko Å«kio subjekto struktÅ«rinis padalinys arba vyriausias buhalteris (buhalteris), ar pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė; 11 str. nurodo, kad vyriausias buhalteris (buhalteris) arba kiti Å¡io įstatymo 10 str. nurodyti asmenys atsako už buhalterinių įrašų teisingumÄ ; 14 str. nurodo, kad už apskaitos dokumentų suraÅ¡ymÄ laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumÄ ir Å«kinių operacijų teisėtumÄ atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys; 21 str. nurodo, kad už apskaitos organizavimÄ ir apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ atsako Å«kio subjekto vadovas.

VRM ICDB (informacinės duomenų bazės) duomenimis, GRK „S“ dirbančių asmenų nebuvo. Ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktais duomenimis, tiriamuoju laikotarpiu GRK „S“ narių susirinkime pirmininku buvo paskirtas S. S., ikiteisminio tyrimo metu jis paaiÅ¡kino, kad klubo apskaitÄ tvarkė jis pats (t. 3, b. l. 41-55;).IÅ¡ 2011 m. balandžio 29 d. dokumentų pateikimo protokolo seka, kad iÅ¡ liudytojo G. T. paimtas CD diskas (t. 2, b. 1. 88;), kurį apžiÅ«rėjus daiktu, turinčiu reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 2, b. l. 89-163;) matyti, kad diske yra įraÅ¡yti laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 4 d. iki 2010 m. liepos 25 d.

Latvijoje vykusių varžybų protokolai.Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad S. S. laikotarpiu nuo 2009-01-06 iki 2010-12-31, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) grindų riedulio klubo (asociacijos) „S“, įm. k. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), pirmininku, bÅ«damas atsakingu už klubo buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , nenustatė buhalterinių dokumentų saugojimo tvarkos ir neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti asmens - (duomenys neskelbtini) grindų riedulio klubo (asociacijos) „S“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, pažeisdamas 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nurodymus, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 1 d. nurodymus, kad visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, kurie suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 12 str. 4 d. nurodymus, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti; 16 str. 1 d. nurodymus, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; 19 str. 1 d. nurodymus, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, užtikrinančia dokumentų saugumÄ , Lietuvos archyvų departamento prie LR Vyriausybės 1996-02-22 įsakymu Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“ nurodymus, kad Å«kio subjektai privalo 10 metų saugoti materialinių vertybių sÄ skaitas faktÅ«ras ir kitus apskaitos dokumentus, o bÅ«tent:laikotarpiu nuo 2009 m. sausio mėn. - 2010 m. liepos mėn. tvarkomos apskaitos dokumentuose įrašė realiai nevykusias 63 200 Lt iÅ¡mokėjimo 10 asmenų Å«kines operacijas;laikotarpiu nuo 2009 m. sausio mėn. - 2010 m. liepos mėn. tvarkomos apskaitos dokumentuose neįrašė realiai įvykusias 20 850 Lt iÅ¡mokėjimo 6 asmenims Å«kines operacijas, iÅ¡mokant Å¡iuos 20 850 Lt, nesurašė jokių juridinę galiÄ turinčių pirminės buhalterinės apskaitos dokumentų;neiÅ¡saugojo ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nepateikė jokių varžybų inventoriaus ar mineralinio įsigijimo dokumentų;neiÅ¡saugojo ir Å«kinės finansinės veiklos tyrimui nepateikė 2010-12-10 sporto klubo „Nagual“ iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 0080.

Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., kadangi apgaulingai tvarkant teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ iÅ¡ dalies negalima nustatyti – Druskininkų grindų riedulio klubo (asociacijos) „S“- veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, aplinkybes, kaltės laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padarytas baigtas, tyčinis, apysunkis nusikaltimas.

Kaltinamasis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , yra baustas, psichikos sveikatos skyriuje į psichikos ligų bei priklausomybės lygų įskaitas neįraÅ¡ytas. PraÅ¡o sumažinti baudos dydį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. S. skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės apribojimu – piniginė bauda, prokuroro pareiÅ¡kime nurodyto dydžio.

Sumažinti baudos dydį netikslinga, kadangi kaltinamasis nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad jo turtinė padėtis yra sunki. Daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas su varžybų protokolais, saugomas prie bylos (pakete Nr. 1) – paliktinas saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ė : S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. ir nubausti 3 900 litų (30 MGL) dydžio bauda.KardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų-asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)-paėmimÄ iki įsakymas įsiteisės palikti nepakeistas.Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ â€“ palikti saugoti byloje.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bei pasiraÅ¡ytinai įspėti kaltinamÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjus bylÄ teisme ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, gali bÅ«ti paskirta kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmė, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam reikalavimo teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                            A.Šeštokas