2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dÄl 42315 Lt atlyginimo už suteiktas paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovo J. L. reikalavimų įvykdymui užtikrinti Druskininkų miesto apylinkÄs teismas 2012-05-08 nutartimi taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovei A. V. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 42 315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovei priklausanÄias pinigines lÄÅ¡as, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos. Turto areÅ¡to aktas 2012-05-08 įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinÄ byla Nr. 2-461-297/2012, t. 1, b. l. 40-41, 46, 49).
Legislator headnote
AI generated2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Druskininkų miesto apylinkÄs teismas 2012-12-21 priimtu sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-461-297/2012 iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir priteisÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 37 074,89 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1091,72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, taip pat priteisÄ 18,00 Lt valstybei už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmetÄ, o teismo 2012-05-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ atsakovÄs A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-625-297/2013 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00435-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužÄs 24 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovÄs A. V. K. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje Nr. 2-461-297/2012 pagal ieÅ¡kovo advokato dr. J. L. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dÄl atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas priteisimo ir n u s t a t Ä : 2012-04-16 Druskininkų miesto apylinkÄs teisme buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-461-297/2012 pagal ieÅ¡kovo advokato dr. J.
L. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dÄl 42315 Lt atlyginimo už suteiktas paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovo J. L. reikalavimų įvykdymui užtikrinti Druskininkų miesto apylinkÄs teismas 2012-05-08 nutartimi taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovei A. V. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 42 315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovei priklausanÄias pinigines lÄÅ¡as, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos. Turto areÅ¡to aktas 2012-05-08 įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinÄ byla Nr. 2-461-297/2012, t. 1, b. l. 40-41, 46, 49).
Druskininkų miesto apylinkÄs teismas 2012-12-21 priimtu sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-461-297/2012 iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir priteisÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 37 074,89 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1091,72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, taip pat priteisÄ 18,00 Lt valstybei už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmetÄ, o teismo 2012-05-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ atsakovÄs A.
V. K. turtui paliko galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (civilinÄ byla Nr. 2-461-297/2012, t. 2, b. l. 90-98). Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs atsakovÄs apeliacinį skundÄ , 2013-05-02 nutartimi Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-12-21 sprendimÄ pakeitÄ ir sumažino iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistÄ 37 074,89 Lt sumÄ iki 18 357,45 Lt, taip pat pakeitÄ sprendimo dalį dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir priteisÄ atsakovei A. V. K. iÅ¡ ieÅ¡kovo J. L. 10,27 Lt žyminį mokestį, taip pat priteisÄ valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo 11,14 Lt, iÅ¡ atsakovÄs - 10 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Kitoje dalyje teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ . AtsakovÄ A. V. K. 2013-05-14 pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinÄje byloje Nr. 2-461-297/2012, kadangi su ieÅ¡kovu J. L. ji atsiskaitÄ visiÅ¡kai, sumokÄjo priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei. AtsakovÄ pateikÄ teismui tai patvirtinanÄius raÅ¡ytinius įrodymus. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.
Druskininkų miesto apylinkÄs teismas 2012-12-21 sprendime nurodÄ, kad teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs - areÅ¡tas atsakovÄs A. V. K. turtui paliktos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (civilinÄ byla Nr. 2-461-297/2012, t. 2, b. l. 98). IÅ¡ atsakovÄs A. V. K. pateiktų 2013-05-14 mokÄjimo nurodymų matyti, kad atsakovÄ Ä¯vykdÄ Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-12-21 sprendimÄ , pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2013-05-02 nutartimi. Tokiu bÅ«du, atsakovei visiÅ¡kai įvykdžius teismo sprendimÄ , teismas turi pagrindÄ sprÄsti, kad Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs nuo 2013-05-14, t. y. nuo teismo sprendimo įvykdymo dienos, nebegalioja (CPK 150 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d., 151 str., 291 str., n u t a r i a : atsakovÄs A. V. K. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti iÅ¡ dalies. Pripažinti, kad atsakovei A. V. K. įvykdžius Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-12-21 sprendimÄ , pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2013-05-02 nutartimi, civilinÄje byloje Nr. 2-461-297/2012 Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs - areÅ¡tas atsakovÄs A.
V. K. nekilnojamajam turtui 42315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovÄs piniginÄms lÄÅ¡oms, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos (registre įregistruoto turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2013-05-14 nebegalioja. Nutartį vykdyti jai įsiteisÄjus. DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .  TeisÄja                                                                                                          DanguolÄ UrbanaviÄienÄ