Legislator Case Law & Legislation
2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b AI generated

2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dėl 42315 Lt atlyginimo už suteiktas paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovo J. L. reikalavimų įvykdymui užtikrinti Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012-05-08 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovei A. V. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 42 315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovei priklausančias pinigines lėšas, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos. Turto areÅ¡to aktas 2012-05-08 įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr. 2-461-297/2012, t. 1, b. l. 40-41, 46, 49).

Legislator headnote

AI generated

2f407cb3-eb92-4ccc-a0d8-9bda4bc6bd5b · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012-12-21 priimtu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-461-297/2012 iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 37 074,89 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1091,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat priteisė 18,00 Lt valstybei už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmetė, o teismo 2012-05-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-625-297/2013 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00435-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 24 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės A. V. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-461-297/2012 pagal ieÅ¡kovo advokato dr. J. L. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dėl atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : 2012-04-16 Druskininkų miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-461-297/2012 pagal ieÅ¡kovo advokato dr. J.

L. ieÅ¡kinį atsakovei A. V. K. dėl 42315 Lt atlyginimo už suteiktas paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovo J. L. reikalavimų įvykdymui užtikrinti Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012-05-08 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo atsakovei A. V. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ 42 315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovei priklausančias pinigines lėšas, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos. Turto areÅ¡to aktas 2012-05-08 įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr. 2-461-297/2012, t. 1, b. l. 40-41, 46, 49).

Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012-12-21 priimtu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-461-297/2012 iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 37 074,89 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1091,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat priteisė 18,00 Lt valstybei už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmetė, o teismo 2012-05-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovės A.

V. K. turtui paliko galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (civilinė byla Nr. 2-461-297/2012, t. 2, b. l. 90-98). Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės apeliacinį skundÄ , 2013-05-02 nutartimi Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-12-21 sprendimÄ pakeitė ir sumažino iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistÄ 37 074,89 Lt sumÄ iki 18 357,45 Lt, taip pat pakeitė sprendimo dalį dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir priteisė atsakovei A. V. K. iÅ¡ ieÅ¡kovo J. L. 10,27 Lt žyminį mokestį, taip pat priteisė valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo 11,14 Lt, iÅ¡ atsakovės - 10 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Kitoje dalyje teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ . Atsakovė A. V. K. 2013-05-14 pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-461-297/2012, kadangi su ieÅ¡kovu J. L. ji atsiskaitė visiÅ¡kai, sumokėjo priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Atsakovė pateikė teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Druskininkų miesto apylinkės teismas 2012-12-21 sprendime nurodė, kad teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tas atsakovės A. V. K. turtui paliktos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (civilinė byla Nr. 2-461-297/2012, t. 2, b. l. 98). IÅ¡ atsakovės A. V. K. pateiktų 2013-05-14 mokėjimo nurodymų matyti, kad atsakovė įvykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-12-21 sprendimÄ , pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2013-05-02 nutartimi. Tokiu bÅ«du, atsakovei visiÅ¡kai įvykdžius teismo sprendimÄ , teismas turi pagrindÄ spręsti, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės nuo 2013-05-14, t. y. nuo teismo sprendimo įvykdymo dienos, nebegalioja (CPK 150 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d., 151 str., 291 str., n u t a r i a : atsakovės A. V. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti iÅ¡ dalies. Pripažinti, kad atsakovei A. V. K. įvykdžius Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-12-21 sprendimÄ , pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2013-05-02 nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-461-297/2012 Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tas atsakovės A.

V. K. nekilnojamajam turtui 42315 Lt sumai, o turto nesant ar esant nepakankamai, taip pat ir atsakovės piniginėms lėšoms, nevirÅ¡ijant 42 315 Lt sumos (registre įregistruoto turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2013-05-14 nebegalioja. Nutartį vykdyti jai įsiteisėjus. Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                          Danguolė Urbanavičienė