2f3f5ca2-5866-4e90-9fa5-4fbe2f4f9f5a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1399-617/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01064-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės ( toliau - UAB ) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

             Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. 1196,17 € dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro 709,56 € negrÄ Å¾intos paskolos suma, 37,59 € palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 449,02 € palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ su atsakove S. A. 2014-12-01 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 693249004, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 28,96 € ( 100 Lt ) dydžio kreditÄ , kredito grÄ Å¾inimo data – 2014-12-31. IeÅ¡kovė, atsakovės 2014-12-03, 2014-12-12 ir 2014-12-18 praÅ¡ymų pagrindu, vadovaujantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., suteikė atsakovei papildomÄ 680,60 € ( 2350,00 Lt ) dydžio kreditÄ 150 dienų terminui.

Atsakovė, sutarties 3.7 p. pagrindu pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2015-12-23 ieÅ¡kovei turėjo grÄ Å¾inti 709,56 € ( 2449,97 Lt ) skolos ir 37,59 € ( 129,79 Lt ) palÅ«kanų. Atsakovė sutarties sÄ lygų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino. Pagal LR CK 6.873 straipsnio 1 dalį ir 6.874 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – paskolos ir palÅ«kanų nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jos praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 709,56 € negrÄ Å¾intos paskolos suma.Atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. laiku negrÄ Å¾ino 709,56 € paskolos sumos, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 37,59 € palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu iki kredito grÄ Å¾inimo termino laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2015-12-23 ir 449,02 € palÅ«kanų už kredito negrÄ Å¾inimÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino laikotarpiu nuo 2015-01-31 iki 2016-04-17. PasiraÅ¡ant sutartį atsakovė sutiko sumokėti ieÅ¡kovei už naudojimÄ si kreditu 114,37 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė viso vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 37,59 € palÅ«kanų suma už naudojimÄ si kreditu iki kredito grÄ Å¾inimo termino. Pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ paskolos gavėjui uždelsus sumokėti bet kurį paskolos sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 176,30 proc. dydžio metines palÅ«kanas už visÄ pradelsimo laikÄ . Å alių sutartimi nustatytos palÅ«kanų normos nevirÅ¡ija Vartojimo kredito įstatyme nustatytų bendros vartojimo kredito kainos metinės normos, t. y. vartojimo kredito sutarties sudarymo metu ( 2014-12-01 ) galiojo LR Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalis, kurioje nustatyta, jog bendra vartojimo kredito kaina turi bÅ«ti ne didesnė kaip 200 procentų, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos 449,02 € dydžio palÅ«kanos.LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1196,17 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-07-31 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 27 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės S. A. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 27 € dydžio žyminis mokestis (( 709,56 + 37,59 + 449,02 ) x 3 proc. ) x 75 proc. )) ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis ).

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.73 str. 2 d., 6.873, 6.874 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. A. UAB „4finance“ naudai 709,56 € skolos, 37,59 € palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 449,02 € palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 27 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1223,17 € ( vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt trys € 17 ct ) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1196,17 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2017-07-31 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė S. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Anatolij Januševskij