2f3e3258-e8a7-4674-bd19-2322a4945068 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1280-842/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00950-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S)                 35.5.; 63.3; 113.2.; 116.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 15 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 1053,78 EUR negrÄ Å¾inti kredito, 243,71 EUR kredito mokesčio, 75,22 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 EUR žyminio mokesčio bei 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas reikalavimÄ grindžia žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo nurodymu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, mokėjimo nurodymu, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ais, palÅ«kanų paskaičiavimo lentele.Remiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis bei kartu su ieÅ¡kiniu pateiktais dokumentais, nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas T.

K. 2014 m. rugpjūčio 13 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1448,10 EUR (5000,00 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 498,15 EUR (1720,00 Lt) kredito mokestį iki 2015-08-13. Vartojimo kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, įsipareigojo mokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito gavėjo banko sÄ skaitÄ (sutarties 6.1. punktas).

Atsakovas jam pagal sutartį tekusios prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, sutartu terminu nustatyto dydžio kredito dalių negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas 2015 m. kovo 16 d. iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. 2015-03-16/55 atsakovui sumokėti skolÄ . Atsakovui ir po raginimo nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2015 m. balandžio 07 d. iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (sutarties 8.4 p.). IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1053,78 EUR negrÄ Å¾into kredito, 243,71 EUR kredito mokesčio bei 75,22 EUR palÅ«kanų.IÅ¡tyrus byloje ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.).

Pagal Civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį nustatytais terminais, sutartis nutraukta, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1053,78 EUR negrÄ Å¾into kredito, 243,71 EUR kredito mokesčio bei 75,22 EUR palÅ«kanų (CK 6.222 str., 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., sutarties 5.1 p., 6.1 p.).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 21,00 EUR žyminio mokesčio, ir 105,13 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 88 str. 1d. 9p., 93 str.), t. y. iÅ¡ viso priteistina 126,13 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1053,78 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt tris eurus 78 ct) negrÄ Å¾into kredito, 243,71 EUR (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 71 ct) kredito mokesčio, 75,22 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 22 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 372,71 EUR sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21 EUR (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio ir 126,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a. s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, Swedbank, AB, a. s. Nr. LT 43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, a. s. Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja             Vilma Stukaitė