2f3d8686-29c2-49e0-ab4d-ad44fd3e39fa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âDanÄs bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1303,47 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovÄ nevykdÄ Ä¯sipareigojimų mokÄti kiekvienÄ mÄnesį už paskaiÄiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.A. M. VasiliÅ«naitei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai 2014-07-22.
Legislator headnote
AI generated2f3d8686-29c2-49e0-ab4d-ad44fd3e39fa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ M. V. yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ ir jame gyvena.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-9653-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-07903-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.1.                                                    (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âDanÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
V. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âDanÄs bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1303,47 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovÄ nevykdÄ Ä¯sipareigojimų mokÄti kiekvienÄ mÄnesį už paskaiÄiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.A. M. VasiliÅ«naitei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai 2014-07-22.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ M. V. yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ ir jame gyvena.
IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas. AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2014-05-31 nesumokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 1303,47 Lt.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikia, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1303,47 Lt skola. Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-07-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovÄ patyrÄ 241,40 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro â 54,00 Lt už sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro ir 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimo ekrane, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1303,47 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus tris Lt 47 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1303,47 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų trijų Lt 47 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 241,40 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 40 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB âDanÄs bÅ«stasâ, j. a. k. 140336725.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Petras Mineikis