2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated900,00 Eur skolÄ , 17,10 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur žyminį mokestį, 169,40 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai â iÅ¡siunÄiant, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. sausio 31 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti praÄjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generated2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nors pradinis kreditorius neatliko vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį, t. y. laiku nepasinaudojo Ä®PVÄ® nustatyta ne ginÄo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t. y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dÄl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo (Ä®PVÄ® 81 straipsnis), taÄiau tai niekaip neapriboja teisÄs reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginÄo teisenos tvarka. Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1735-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09871-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Rasa MilvydaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dÄl skolos, palÅ«kanų, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB Legal Balance praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
L. 900,00 Eur skolÄ , 17,10 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur žyminį mokestį, 169,40 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai â iÅ¡siunÄiant, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. sausio 31 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti praÄjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Atsiliepimas į ieÅ¡kinį atsakovo nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB âRegisaâ 2017 m. rugpjÅ«Äio 2 d. sudarÄ paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo atsakovas pradiniam kreditoriui įsipareigojo iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. sumokÄti 900,00 Eur.
UAB âRegisaâ nepavyko atgauti atsakovo įsipareigotos sumokÄti vekselio sumos. 2017 m. rugsÄjo 1 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-09/06, kuria UAB âRegisaâ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei UAB Legal Balance reikalavimo teises, iÅ¡kaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ .Vekselis, kaip vertybinis popierius, yra dokumentas, kuriame įtvirtinta besÄ lygiÅ¡ka mokÄjimo pareiga ir iÅ¡ Å¡ios pareigos atsiradusi reikalavimo teisÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 1.97 straipsnio 1 dalis, 1.101 straipsnis, 1.105 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau â Ä®PVÄ®) 2 straipsnio 1 dalis).
Nors pradinis kreditorius neatliko vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį, t. y. laiku nepasinaudojo Ä®PVÄ® nustatyta ne ginÄo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t. y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dÄl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo (Ä®PVÄ® 81 straipsnis), taÄiau tai niekaip neapriboja teisÄs reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginÄo teisenos tvarka. Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnis). Nesant duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovei įvykdÄ sutartinÄ prievolÄ, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti â priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 900,00 Eur skolÄ .Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jų patirtų nuostolių, už termino prievolei įvykdyti praleidimÄ privalo mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais.
Å ios palÅ«kanos, vykdanÄios nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti pagrindinÄ skolÄ . Remiantis Ä®PVÄ® 50 straipsnio 1 dalies 2 punktu, vekselio turÄtojas gali reikalauti, kad asmuo, kuriam jis pareiÅ¡kÄ reikalavimus, sumokÄtų 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo mokÄjimo termino pasibaigimo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 17,10 Eur kompensacinÄs palÅ«kanos bei 6 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos 917,10 Eur sumos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2018 m. sausio 16 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkto nuostatÄ Ä¯ nuostolius įskaiÄiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. IeÅ¡kovÄ nepateikÄ jokių įrodymų, kad patyrÄ nurodyto dydžio iÅ¡laidas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo ne teismo tvarka (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas atmetamas, kaip nepagrįstas.Kadangi iÅ¡ esmÄs ieÅ¡kinio materialiniai reikalavimai tenkintini visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos byloje patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 21,00 Eur žyminis mokestis bei 169,40 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismo patirtos 1,37 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų 00 euro centų) skolÄ , 17,10 Eur (septyniolikos eurų 10 euro centų) kompensacines palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 917,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. sausio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį bei 169,40 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 40 euro centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                                               Rasa MilvydaitÄ