Legislator Case Law & Legislation
2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610 AI generated

2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

900,00 Eur skolÄ , 17,10 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur žyminį mokestį, 169,40 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – iÅ¡siunčiant, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. sausio 31 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

2f3ba4c2-db3f-418d-91af-ad06b09ea610 · Å iaulių apylinkės teismas: Nors pradinis kreditorius neatliko vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį, t. y. laiku nepasinaudojo Ä®PVÄ® nustatyta ne ginčo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t. y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo (Ä®PVÄ® 81 straipsnis), tačiau tai niekaip neapriboja teisės reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginčo teisenos tvarka. Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1735-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09871-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos, palÅ«kanų, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Legal Balance praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

L. 900,00 Eur skolÄ , 17,10 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur žyminį mokestį, 169,40 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – iÅ¡siunčiant, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. sausio 31 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį atsakovo nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Regisa“ 2017 m. rugpjūčio 2 d. sudarė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo atsakovas pradiniam kreditoriui įsipareigojo iki 2017 m. rugpjūčio 28 d. sumokėti 900,00 Eur.

UAB „Regisa“ nepavyko atgauti atsakovo įsipareigotos sumokėti vekselio sumos. 2017 m. rugsėjo 1 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-09/06, kuria UAB „Regisa“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei UAB Legal Balance reikalavimo teises, iÅ¡kaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ .Vekselis, kaip vertybinis popierius, yra dokumentas, kuriame įtvirtinta besÄ lygiÅ¡ka mokėjimo pareiga ir iÅ¡ Å¡ios pareigos atsiradusi reikalavimo teisė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 1.97 straipsnio 1 dalis, 1.101 straipsnis, 1.105 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – Ä®PVÄ®) 2 straipsnio 1 dalis).

Nors pradinis kreditorius neatliko vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį, t. y. laiku nepasinaudojo Ä®PVÄ® nustatyta ne ginčo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t. y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo (Ä®PVÄ® 81 straipsnis), tačiau tai niekaip neapriboja teisės reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginčo teisenos tvarka. Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnis). Nesant duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovei įvykdė sutartinė prievolę, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 900,00 Eur skolÄ .Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jų patirtų nuostolių, už termino prievolei įvykdyti praleidimÄ privalo mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais.

Å ios palÅ«kanos, vykdančios nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti pagrindinę skolÄ . Remiantis Ä®PVÄ® 50 straipsnio 1 dalies 2 punktu, vekselio turėtojas gali reikalauti, kad asmuo, kuriam jis pareiÅ¡kė reikalavimus, sumokėtų 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo mokėjimo termino pasibaigimo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 17,10 Eur kompensacinės palÅ«kanos bei 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 917,10 Eur sumos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. sausio 16 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkto nuostatÄ Ä¯ nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. IeÅ¡kovė nepateikė jokių įrodymų, kad patyrė nurodyto dydžio iÅ¡laidas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo ne teismo tvarka (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas atmetamas, kaip nepagrįstas.Kadangi iÅ¡ esmės ieÅ¡kinio materialiniai reikalavimai tenkintini visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 21,00 Eur žyminis mokestis bei 169,40 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos 1,37 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų 00 euro centų) skolÄ , 17,10 Eur (septyniolikos eurų 10 euro centų) kompensacines palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 917,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. sausio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį bei 169,40 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 40 euro centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Rasa Milvydaitė