2f3b3460-9233-4d5e-916b-e4fb448f85f9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-809-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00684-2016-4Registro Nr. ROIK: 16057356467Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. S. 2016-04-20, 21 val., bÅ«damas kieme, H. N. sodyboje, iÅ¡ nerakintos vasarinės (Å«kio paskirties) pastato iÅ¡nešė mopedo variklį. H. N. variklį įvertino 20 Eur. Variklį R. S. pardavė už 20 eurų E. N., kuris apie vagystę nieko nežinojo. Vėliau minėtas variklis H. N. buvo grÄ Å¾intas. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kėja neteikia. R. S. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi variklio vertė nesiekia 3 MGL.R. S. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , jis prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad R.

S. su pažeidimu sutinka ir gailisi.R. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu prisipažinimu, H. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, E. N. paaiÅ¡kinimu, paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. S. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ R. S. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes R. S., jam skirtina minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057356467.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                          Vida ButanavičiÅ«tė