2f3af4ff-d288-4bb4-a1a5-c19d830dc8c7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-336-799/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00265-2014-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. gegužės 7 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. N. priteisti 674,79 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui V. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2014-04-16.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos ( b.l. 3-13) nustatyta, kad atsakovas V. N. su ieÅ¡kove UAB „Bitė Lietuva“ 2011 m. rugsėjo 29 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/62189/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. vasario 23 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. kovo 8 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . UAB „Bitė Lietuva” pateikė atsakovui 2012 m. gegužės 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 674,79 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis – 2011-10-01 - 2012-04-30.Vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas žyminis mokestis bei iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 6 p., 98 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 674,79 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 79 centus) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, į.k. 110688998, bankas „Swedbank“, AB, a.s. LT 50 73000 10000 627037, naudai.Atsakovas V.

N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Vida ButanavičiÅ«tė