2f37f2e5-b0ce-407e-b682-4d44afac366e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. A2.2.-2986-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02718-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m.

birželio mėn. 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl LR ATPK 50 str. pažeidimo, n u s t a t ė:

J. K. 2010-05-14 apie 13.06 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, VydÅ«no g. 27, Vilniuje, paėmė prekių 17.50 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais J. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .

J. K. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , taip pat įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, įvykio praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma, paaiÅ¡kinimu, kur jis nurodė, kad savo kaltę pripažįsta.

Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo J. K. kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė pažeidimÄ , bÅ«damas nepilnametis. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidimas didelių neigiamų pasekmių nesukėlė, materialinė žala padaryta nebuvo, taip pat į pažeidėjo asmenybę – J. K. administracine tvarka nebaustas, neteistas, mokosi „Minties“ gimnazijoje, 11-oje klasėje, yra nepilnametis, nedirba ir nuolatinių pajamų negauna, yra iÅ¡laikomas tėvų. Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog skiriant baudÄ J. K. atžvilgiu yra taikytinos ATPK 301 str. nuostabos ir jam skirtina Å¡velnesnė, nei sankcijoje nustatyta nuobauda.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    A. P.