2f37d7b8-b07d-4d60-b9eb-baee09575773 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-124-308/2012Teisminio proceso Nr.1-55-1-00208-11-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.6.1;      1.2.18.11;2.1.10.1;2.3.6.4.5 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Varėnos rajono apylinkės teismas                                                      N U O S P R E N D I S                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                         2012 m.liepos 19d.

Varėna                          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas                       kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.,223 str.1d.                                                            nustatė :             A.

V. pasisavino jam patikėtÄ Â svetimÄ turtÄ ir aplaidžiai tvarkė apskaitÄ , o bÅ«tent: jis 2008-03-25 daugiabučio namo savininkų bendrijos „Kalno 5“ steigiamojo susirinkimo bÅ«damas  iÅ¡rinktas Å¡ios bendrijos valdybos pirmininku laikotarpiu nuo 2008-07-03 iki 2009-12-31 siekdamas turtinės naudos,pasisavino jam patikėtÄ Â svetimÄ turtÄ -pinigus 1422,56 litus, priklausančius DNSB „Kalno 5“ ir aplaidžiai tvarkydamas DNSB „Kalno 5“ buhalterinę apskaitÄ nesilaikė:

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo, Pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės sudarymo ir pateikimo taisyklių, patvirtintų Finansų ministro 2004-11-22 įsakymu Nr.1K-372, Inventorizacijos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999-06-03 nutarimu Nr.719, Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr.179, dėl to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros ir DNSB „Kalno 5“ padaryta 1422,56 litų turtinė žala.

             Tokiais veiksmais A. V. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 183 str. 1 d.ir 223 str.1d.Apklaustas kaltinamuoju A. V. kaltę pripažino pilnai.Parodė,kad daugiabučio namo Kalno g.5, Matuizų kaime Varėnos rajone gyventojų 2008-03-25 visuotinio susirinkimo metu buvo įsteigta daugiabučio namo savininkų bendrija „Kalno5“. Tuo pačiu susirinkimu jis vienbalsiai buvo išrinktas šios bendrijos valdybos pirmininku. Buvo dar išrinkta bendrijos revizijos komisija.

Vėliau buvo priimti DNSB įstatai, kuriuose jis pasirašė kaip bendrijos valdybos pirmininkas. BendrijÄ jis įregistravęs Alytuje Registrų centre. Bendrija buvo registruota jo gyvenamosios vietos adresu, t.y. (duomenys neskelbtini). Kitų dokumentų Sodroje ar kitose institucijose jis netvarkęs, nes nežinojęs, kad tai daryti reikia. Jis tik banko „Swedbank“ Varėnos skyriuje atidaręs bendrijos „Kalno 5“sÄ skaitÄ ir paėmęs banko mokėjimo kortelę savo vardu, kaip Å¡ios bendrijos valdybos pirmininkas.

Å i sÄ skaita buvo reikalinga kaupti bendrijos pinigams, kurie buvo surenkami iÅ¡ bendrijos narių bendrijos reikalams: atsiskaityti už elektrÄ , namo remonto darbams. Banko kortelę turėjęs tik jis vienas ir galėjęs tik vienas ja ir naudotis. Pinigus iÅ¡ bendrijos savininkų rinko A. M.. Juos surinkusi pagal paraÅ¡Ä perduodavo jam,o jis Å¡iuos pinigus įneÅ¡davęs į sÄ skaitÄ minėtam banke. A. M. pinigus rinko žodžiu papraÅ¡yta jo ir kitų Å¡ios bendrijos savininkų. Su ja jokia darbo sutartis nebuvo sudaryta,o tik buvo praÅ¡yta jos,kadangi ji anksčiau buvo buhalterė ir žinojo kaip tvarkyti dokumentus.

Visi bendrijos buhalteriniai dokumentai buvo pas A. M.,kur ji juos tvarkė. Kuriuos dokumentus gaudavęs jis, tai visus atiduodavęs jai. A. M. dokumentuose nepasiraÅ¡inėdavo. Ji banke taip pat dokumentų bendrijos vardu netvarkė, tai darė jis kaip bendrijos valdybos pirmininkas. Tuo metu nesuvokęs kokios yra rimtos jo pareigos ir kaip svarbu yra tvarkyti visus bendrijos dokumentus. Jis net tiksliai nesupratęs kÄ jis turi daryti kaip valdybos pirmininkas,bei nežinojęs kaip tuos bendrijos dokumentus reikia tvarkyti.

Nežinojo kokiais įstatymais reikia vadovautis juos tvarkant. Nuo 2008m. liepos mėnesio jis bendrijos pinigus ėmęs naudoti savo reikmėms, nes tuo metu neturėjo savų pinigų,kadangi tuo metu neturėjęs darbo. Taip bendrijos pinigus naudojęs savo reikmėms iki 2009m. gruodžio pabaigos,atsiskaitydamas parduotuvėse už perkamas prekes iÅ¡ esančių kortelėje bendrijos pinigų. Už Å¡iuos pinigus pirkdavęs ir maisto produktus ir alkoholį. Tuo metu dirbęs tik puse etato, todėl manęs,kad kai gaus nuolatinį darbÄ visu etatu, tai iÅ¡leistus savo reikmėm bendrijos pinigus įneÅ¡iantis atgal į sÄ skaitÄ .

Bendrijos pinigus sau kartais nuimdavęs grynais su kortele, o kartais atsiskaitydavęs tiesiog pačia kortele. Daugiausia bendrijos kortele jis mokėjęs Matuizų kaime esančiose parduotuvėse. Kadangi pinigus jis niekam nežinant naudojęs sau, tai bendrijos savininkams pareikalavus ataskaitos apie kortelėje esančius pinigus ir turėtas iÅ¡laidas, vis delsęs jiems pateikti ataskaitÄ , banko iÅ¡raÅ¡us, nes bijojęs, kad jie pamatys apie pinigų paėmimus ir dėl to kils problemų. Å iaip tai supratęs, kad sau negalėjęs naudoti bendrijos pinigų.

Supratęs, kad tokie jo veiksmai yra nusikalstami,bet tikėjęsis, kad įneÅ¡iantis pinigus, kuriuos buvo paėmęs sau nuo bendrijos kortelės. Taip po truputį paimdamas bedrijos pinigų Å¡ių pinigų paėmęs savo reikmėms apie 1500 Lt.Pats sau vedęs apskaitÄ kiek yra paėmęs bendrijos pinigų,kadangi norėjęs žinoti sumÄ ,kuriÄ reiks vėliau įneÅ¡ti į bendrijos sÄ skaitÄ .Kada kategoriÅ¡kai buvo pareikalauta pateikti sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ,tai atidavus iÅ¡raÅ¡Ä A. M. supratęs,kad bus blogai,nes tuo metu neturėjęs tokios sumos įneÅ¡ti į bendrijos sÄ skaitÄ .Pradėjus ikiteisminį tyrimÄ jis grÄ Å¾inęs bendrijai pinigus, kuriuos buvo iÅ¡naudojęs savo reikmėms.

Su bendrijos savininkais susitaikęs,jų atsiprašęs. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Liudytoja A. M. parodė, kad ji gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Name nuo 2008 metų birželio mėnesio buvo įkurta daugiabučio namo savininkų bendrija ,,Kalno 5“. Nuo pat bendrijos įkÅ«rimo susirinkime bendrijos pirmininku buvo iÅ¡rinktas A. V.. Ji pagal namo butų savininkų ir pirmininko praÅ¡ymÄ nuo pat bendrijos įkÅ«rimo tvarkiusi bendrijos buhalterinius dokumentus,kadangi anksčiau dirbusi buhaltere.

Daugiabučio namo bendrija banke AB ,,Swedbank“ turėjo atidarytÄ sÄ skaitÄ ir pirmininko A. V. vardu buvo iÅ¡duota banko mokėjimo kortelė. A. V. banko mokėjimo kortele naudojosi vienas, kortelę laikydavo pas save, PIN kodÄ Å¾inojo tik jis vienas,jai buvo net keista ,kad bankas iÅ¡davė jo vardu kortelę ir leido jam vienam naudotis. Nuo pat bendrijos įkÅ«rimo kas mėnesį iÅ¡ bendrijos gyventojų yra renkami pinigai butų eksploatacijai, laiptinių ir rÅ«sių apÅ¡vietimui. Surinkti pinigai už butų eksploatacijÄ yra kaupiami.IÅ¡ surinktų pinigų už laiptinių ir rÅ«sių apÅ¡vietimÄ buvo sumokami pinigai įmonei AB ,,Rytų skirstomieji tinklai“.

Kas mėnesį bendrijos pirmininkas nuvykdavo į AB ,,Rytų skirstomųjų tinklų“ įmonę, kur nurodydavo skaitliukų parodymus bei parveždavo elektros tinklų iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ . Pagal gautÄ sÄ skaitÄ gyventojams pagal gyvenamÄ jį plotÄ buvo paskaičiuojama pinigų mokėjimo suma. Gyventojui sumokėjus pinigus, jis pasiraÅ¡ydavo sudarytame gyventojų sÄ raÅ¡e. Surinktus pinigus, kas mėnesį už laiptinių ir rÅ«sių apÅ¡vietimÄ pasiraÅ¡ydamas paimdavo pirmininkas A.

V.. Jam imant pinigus ji užraÅ¡ydavo jo butui priklausančiÄ mokėti pinigų sumÄ ir jis kartu su sÄ skaita paimdavo pinigus. A. V. paimdavo tokiÄ pinigų sumÄ , kokia bÅ«davo nurodyta sÄ skaitoje už sunaudotÄ elektros energijÄ . Po pinigų paėmimo, A. V. grįždavo ir parveždavo sÄ skaitÄ ir apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ . 2009 metų pradžioje ji tvarkydama buhalterinius dokumentus, papraÅ¡iusi bendrijos pirmininko A. V. pateikti bendrijos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä . A. V. iÅ¡ pat pradžių bendrijos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o nepateikė.

Tik po kurio laiko jis nurodė, kad pateiks sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä tik tuomet, kai įneÅ¡ į sÄ skaitÄ pinigų, kuriuos buvo nusiėmęs savo reikmėms. 2009 metų sausio mėnesį A. V. bendrijos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä už 2008 metus jai pateikė. Pagal pateiktÄ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä pamačiusi, kad ne visi A. V. nuimti, pasinaudojant banko mokėjimo kortele, pinigai yra įneÅ¡ti. A. V. nurodė, kad jis pinigus įneÅ¡ vėliau. Po to keletÄ kartÄ pirmininko klaususi apie pinigų įneÅ¡imÄ , tačiau jis tik vis žadėdavo pinigus įneÅ¡ti.

Pasibaigus 2009 metams, pirmininkas bendrijos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o už 2009 metus nepateikė, nepateikė jis bendrijos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o ir už 2010 metus. Bendrijos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä už 2009 metus ir 2010 metus ji pati gavo tik 2011 metų pavasarį, tikslios datos pasakyti negali, neprisimena. PeržiÅ«rėjus banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä pamačiusi, kad naudojant banko mokėjimo kortelę nuo bendrijos sÄ skaitos buvo iÅ¡ bankomato nuimami pinigai įvairiomis pinigų sumomis, taip pat pasinaudojant banko mokėjimo kortele buvo atsiskaityta I.

M. individualios įmonės parduotuvėje, parduotuvėje ,,Gintaras“ bei Valkininkų parduotuvėje. Dėl Å¡ių pinigų panaudojimo nebuvo pateikta jokių pateisinamų dokumentų. Taip pat peržiÅ«rėjusi dokumentus pamačiusi, kad nuo 2008 metų lapkričio mėnesio pirmininkas už laiptinės ir rÅ«sių apÅ¡vietimÄ su įmone AB „Rytų skirstomieji tinklai“ atsiskaityti paimdamo iÅ¡ jos grynus pinigus, tačiau banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matėsi, kad buvo daromi ir kažkokie pirkiniai banko mokėjimo kortele.

Pagal dokumentus matėsi, kad už elektros energijÄ buvo atsiskaityta paimant grynus pinigus ir dar mokant banko mokėjimo kortele. Pinigai be pateisinamų dokumentų buvo naudojami nuo 2008 metų rugsėjo mėnesio iki 2009 metų liepos mėnesio. Apie visa tai ji informavo bendrijos valdybÄ . 2011 metų balandžio 27 dienÄ bendrijos revizijos komisijos nariams atlikus bendrijos buhalterinių dokumentų patikrinimÄ , buvo nustatyta, kad per 2008 metus be pateisinamų dokumentų, pasinaudojant A. V. vardu iÅ¡duota kortele, nuo bendrijos sÄ skaitos buvo panaudota 524,14 Lt.

Per 2009 metus be pateisinamų dokumentų, pasinaudojant A. V. vardu iÅ¡duota kortele, nuo bendrijos sÄ skaitos buvo nuimta 1967,01 Lt. IÅ¡ viso per 2008 ir 2009 metus buvo apimta 2491,15 Lt. Kadangi 2010-01-30 į bendrijos sÄ skaitÄ A. V. įnešė 470 Lt ir 2010-04-08 jis į bendrijos sÄ skaitÄ Ä¯nešė 100 Lt, tai likusi be pateisinamų dokumentų pinigų suma buvo 1925,15 Lt. 2011 metų gegužės mėnesį daugiabučio namo savininkų bendrijos nariai susirinkimo metu perrinko kitÄ bendrijos pirmininkÄ .

Perrinkus bendrijos pirmininkÄ , A. V. grÄ Å¾ino turimus bendrijos dokumentus ir banko mokėjimo kortelę,bei kiek vėliau įmokėjo į bendrijos sÄ skaitÄ pinigus,kuriuos buvo iÅ¡leidęs savo reikmėms.Todėl Å¡iuo metu A. V. su bendrija yra pilnai atsiskaitęs ir bendrija jam jokių pretenzijų neturi. IÅ¡ 2008-03-25 daugiabučio namo ,esančio Kalno g.5 Matuizų k Varėnos raj.,savininkų bendrijos steigiamojo susirinkimo protokolo Nr.1 ir 2008-04 susirinkimo protokolo Nr.2(b.l.22-24)matyti,kad buvo įsteigta daugiabučio namo savininkų bendrija „Kalno 5“ ir bendrijos valdybos pirmininku buvo iÅ¡rinktas A.

V..IÅ¡ daugiabučio namo savininkų bendrijos „Kalno 5“banko sÄ skaitos iÅ¡rašų už 2008-07-17-2008-12-31 laikotarpį ir 2009-01-01-2009-10-20 laikotarpį(b.l.11-12)matyti,kad banko kortele buvo atsiskaitoma už pirkinius I. M. parduotuvėje,parduotuvėje „Gintara“,nuimami grynieji pinigai .IÅ¡ 2011-05-24 daiktų,dokumentų pateikimo protokolo (b.l.28-29),matyti,kad A. M. pateikė Hansabankas banko mokėjimo kortelę VISA Electron iÅ¡duotÄ A. V. vardu,kuri buvo apžiÅ«rėta daiktiniu įrodymu (b.l.30-35).IÅ¡ 2012-02-17 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr.140-(06098)-IS1-1145 (b.l.106-118)matyti,kad laikotarpiu nuo 2008-07-03 iki 2009-12-31 iÅ¡ viso buvo panaudota 9 790,45 DNSB“Kalno 5“piniginių lėšų,iÅ¡ jų 1422,56 Lt sumai nepateikta iÅ¡laidas patvirtinantys dokumentai,t.y.1 310 Lt nuimta grynaisiais mokėjimo kortele, 112,56 Lt atsiskaityta mokėjimo kortele už prekes.

Kartu iÅ¡vados 3 dalimi nurodyta,kad tyrimui buvo nepateikti kasos operacijų apskaitos dokumentai(kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai) ir kasos knyga,kasos inventorizacijos aktai,atsiskaitomosios sÄ skaitos,pajamų,sÄ naudų ,įsipareigojimų apskaitos registrai.IÅ¡ tyrimui pateiktų dokumentų matyti,kad DNSB“Kalno 5“ nesilaikė  Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo, Pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės sudarymo ir pateikimo taisyklių, patvirtintų Finansų ministro 2004-11-22 įsakymu Nr.1K-372, Inventorizacijos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999-06-03 nutarimu Nr.719, Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr.179 ir dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.

IÅ¡ daugiabučio namo savininkų bendrijos“Kalno 5“įstatų,įregistruotų juridinių asmenų registre 2008-07-03, (b.l.91-96)matyti,kad bendrijos valdymo organu yra bendrijos valdyba,veikianti tarp bendrijos narių susirinkimų,kur valdybos pirmininkas renkamas iÅ¡ valdybos narių ir pirmininkas organizuoja valdybos darbÄ ir atstovauja bendrijai(įstatų 42 p).Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo(b.l.121-128)23 str.numatyti bendrijos valdybos(bendrijos pirmininko)įgaliojimai ir atsakomybė,kur pagal bendrijos susirinkimo sprendimus naudoja bendrijos lėšas ir tvarko jos sÄ skaitas bankuose,taip pat samdo buhalterį arba jo funkcijas pagal sutartį paveda įmonei.IÅ¡ surinktų įrodymų visumos kaltinamojo A.

V. kaltė pagal LR BK 223 str.1d. pasitvirtino pilnai,kadangi jis bÅ«damas daugiabučio namo savininkų bendrijos „Kalno 5“valdybos pirmininku neorganizavo bendrijos buhalterinės apskaitos tinkamo tvarkymo,kur nesant bendrijos buhalterio(finansininko)pareiga tinkamai tvarkyti bendrijos buhalterinę apskaitÄ Â teko jam kaip valdybos pirmininkui,bet jis Å¡ios pareigos pats tinkamai nevykdė ir dėl to apskaita buvo tvarkoma aplaidžiai.Kartu pasitvirtina ir kaltinamojo kaltė pagal LR BK 183 str.1d.,kadangi jis bÅ«damas valdybos pirmininku ir turėdamas jo vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę,kuria buvo galima atsiskaityti iÅ¡ bendrijos sÄ skaitos už bendrijai suteikiamas paslaugas,atliekamus darbus ar perkamus reikmenis,kortelę panaudojo siekdamas turtinės naudos nuimdamas grynuosius pinigus savo reikmėms arba apmokėdamas parduotuvėse už perkamas prekes sau asmeniÅ¡kai.Kaltinamasis A.

V. iki Å¡ių nusikaltimų padarymo nebuvo teistas,administracine tvarka buvo baustas tik 2008-09-06 už automaÅ¡inos vairavimÄ neįjungus Å¡viesų. Kaltinamajam A. V. atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atvirai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ,bei kad atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Kaltinamojo padaryti nusikaltimai įstatymu priskiriami prie nesunkių(BK 11 str.3 d.).Dėl to yra pagrindas kaltinamajam skirti Å¡velnesnio pobÅ«džio bausmę-baudÄ ,kadangi kaltinamasis yra dirbantis bei nepareiÅ¡kė noro,kad jam galėtų bÅ«ti skiriama viešųjų darbų bausmė.

IÅ¡ nusikaltimų padarymo aplinkybių matyti,kad kaltinamasis bÅ«damas bendrijos pirmininku neturėjo aiÅ¡kaus supratimo apie savo pareigybę bei nesuprato,kad bÅ«nant bendrijos pirmininku jam kyla pareiga tinkamai organizuoti bendrijos buhalterinę apskaitÄ .Kartu matyti,kad kaltinamajam bÅ«nant bendrijos pirmininku ir nesant jokios jo Å«kinės veiklos kontrolės iÅ¡ bendrijos narių pusės,kada jam buvo iÅ¡duota banko kortelė,tai pastÅ«mėjo kaltinamÄ jį pasisavinti svetimÄ turtÄ imant grynuosius pinigus ar atsiskaitant už perkamas prekes bendrijos sÄ skaita.Dėl to yra pagrindas jam bausmę skirti mažesnę,nei numatytas bausmės vidurkis.

Civilinis ieÅ¡kinys nereiÅ¡kiamas. Daiktiniai įrodymai- banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) po nuosprendžio įsiteisėjimo perduotina bankui Swedbank,kadangi Å¡i kortelė yra banko nuosavybė.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str.             n u s p r e n d ė:              A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 183 str.1 d. ir 223 str.1d.nuteisti :             -pagal LR BK 183 str.1d.20(dvideÅ¡imt) MGL dydžio-2600(dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų)litų bauda,             -pagal LR BK 223 str.1d.10 (deÅ¡imt)MGL dydžio-1300(vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų)litų bauda.             Vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 4 d.paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 22(dvideÅ¡imt dviejų)MGL dydžio-2860(dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt)litų baudÄ .Vadovaujantis LR BPK 352 str.1d.nustatyti 6(Å¡eÅ¡ių)mėnesių terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ .             Daiktinį įrodymÄ - banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) po nuosprendžio įsiteisėjimo perduoti bankui Swedbank.                          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas (parašas)         Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                    Kęstutis Lukošiūnas