2f36e07e-4a44-4b33-b2c2-2d60fabedd6b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-437-439/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00392-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.4; 45.4.5; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:             A. B. 2013 m. liepos 15 d., 19 val. 20 min., Å ilalės r. sav., Å ilalės m., Nepriklausomybės gatvėje vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. Å ., kai jam 2013-06-10 atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, jog vairavo automobilį, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta nuo 2013-06-10. Norėjo nuvažiuoti iki parduotuvės, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie A.

B. taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. B. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu 12 mėnesių, nuo 2013 m. birželio 10 d., todėl jo veika pagrįstai ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant A. B. nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pavojingumo laipsnį visuomenei, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos minimumui. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:             A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .       Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė