2f361ed5-8738-480c-be81-abd591d00a01 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15-1446-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00553-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.1;

(S)

16.9.8;

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. G. 2019 m. liepos 20 d. apie 02.00 val. Vilniaus r., Medininkų k., Medaus g. 10 vairavo automobilį ,,Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 1,38 promilės girtumas, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.

R. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Gautas jos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: R. G. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos specialisto D. G. 2019 m. liepos 20 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. S. 2019 m. liepos 20 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio panaudojimo duomenimis, patikros sertifikatu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, VÄ® ,,Regitra“ duomenimis, kurie patvirtina, kad R. G. 2019 m. liepos 20 d. apie 02.00 val. Vilniaus r., Medininkų k., Medaus g. 10 vairavo automobilį ,,Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 1,38 promilės girtumas. R. G. veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

R. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti ir bÅ«dama neblaivi), į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, paskirta bauda sumokėta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina straipsnių sankcijose numatytos minimalios piniginės baudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje padarytÄ nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis).

Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnyje nurodyta, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilis ,,Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G., o trečiajam asmeniui. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis sulaikytas ir saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, taip apribojant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui daryti naujus analogiškus nusižengimus, tai pat į tai, kad automobilis priklauso trečiajam asmeniui, transporto priemonė nekonfiskuotina.

Vadovaudamasi ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

R. G. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį – 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;

- pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutinę nuobaudÄ R. G. skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Pritaikius ANK 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19103700266.

Nutarimui įsiteisėjus, transporto priemonę – automobilį ,,Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ Minsko pl. 21, Vilnius, grÄ Å¾inti savininkui.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis