2f361b6d-e9c9-4fb3-8108-efd9d9f99070 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10545-929/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09840-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. Z. 2013 m. rugpjūčio 20 d. apie 15.00 val. parduotuvėje „Iki“ adresu Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė pakelį kavos „Jacobs“ už 16,79 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.Teismo posėdyje S. Z. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulio K.

P. 2013-08-20 tarnybinis praneÅ¡imas. S. Z. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė), nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir nenustatyta Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnyje numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. S. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į S. Z. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis prisipažįsta ir gailisi, pagrobto turto vertė nedidelė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas, todėl jam taikytinas 30(1) straipsnis ir skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 ir 287 straipsniais, teismas,-n u t a r i a:

S. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                       Rasa Paužaitė