Legislator Case Law & Legislation
2f360b35-262a-4b70-8676-e59d28afb71a AI generated

2f360b35-262a-4b70-8676-e59d28afb71a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2f360b35-262a-4b70-8676-e59d28afb71a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas dėl 2013-08-30 taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ A. I. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojos kodas (duomenys neskelbtini)). Pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2013-08-30 Å¡alys sudarė Taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

2f360b35-262a-4b70-8676-e59d28afb71a · Kauno apylinkės teismas: Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., nutaria:Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-18280-475/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14323-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir A. I. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir nustatė:Kauno apylinkės teisme 2013-09-02 gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir A.

I. praÅ¡ymas dėl 2013-08-30 taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ A. I. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojos kodas (duomenys neskelbtini)). Pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2013-08-30 Å¡alys sudarė Taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., nutaria:Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, ir A.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84,47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Genadijaus Kelino, veikiančio pagal 2013 m. liepos 10 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-108, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å alimis, vadovaudamiesi CK 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 6 030,01 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. rugpjūčio 1 d. už butÄ adresu Savanorių pr. 413-30, 49286 Kaunas (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 2.780,61 Lt,- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 3.249,40 Lt,IÅ¡ viso – 6.030,01 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai trisdeÅ¡imt litų, 01 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 6.030,01 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trisdeÅ¡imties litų, 01 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 251,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 00 ct), paskutinė įmoka 257,01 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni litai, 01 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 6.030,01 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.5. Å alys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.6.

Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.7. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.8. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .9.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .10. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“           Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Virginija Simanavičienė