2f3601fb-6a94-4e8e-a2c4-ad2f4c6ada2d · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-4148-611/2011(S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00189-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Andžej Maciejevski civilineje byloje pagal kreditoriaus bankrutavusios UAB „Stogo dangu arsenalas“ pareiškima skolininkui UAB „Steda“ del skolos ir palukanu išieškojimo rašytinio proceso tvarkan u s t a t e :Kreditorius BUAB „Stogo dangu arsenalas“ kreipesi i teisma su pareiškimu del teismo isakymo išdavimo, kuriuo praše išieškoti iš skolininko UAB „Steda“ 1695,68 Lt skolos, 408,36 Lt palukanu ir 8,5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo.             Vilniaus apygardos teismas 2011 m. sausio 24 d. prieme isakyma išieškoti iš UAB „Steda“ 1695,68 Lt skolos, 408,36 Lt palukanu ir 8,5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo 2010-01-21 iki teismo isakymo visiško ivykdymo BUAB „Stogo dangu arsenalas“ naudai.             Teismo nustatytu terminu skolininkas UAB „Steda“ sumokejo kreditoriui 1695,68 Lt skolos (b.l.15-16) ir pateike prieštaravimus del Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. isakymo dalyje del palukanu priteisimo.             2011-02-23 kreditoriui BUAB „Stogo dangu arsenalas“ išsiusti skolininko prieštaravimu nuorašas ir teismo pranešimas del ieškinio pateikimo, kuriame kreditoriui nustatytas keturiolikos dienu nuo teismo pranešimo iteikimo dienos terminas pateikti teismui ieškini, atitinkanti LR CPK 111 ir 135 str. str. reikalavimus dalyje del palukanu priteisimo.

Pranešimas 2011-02-28 iteiktas kreditoriaus atstovui, taciau teismo nustatytu terminu ieškinys teisme negautas.             Esant nurodytoms aplinkybems, konstatuojama, kad skolininkas teismo isakyma iš dalies ivykde, o kreditorius per LR CPK 439 str. 3 d. nustatyta termina tinkamai iforminto ieškinio teismui nepateike, todel teismo isakymas panaikintinas, byla reikalavimo dalyje del 1695,68 Lt skolos išieškojimo nutrauktina, o kreditoriaus pareiškimas reikalavimo dalyje del 408,36 Lt palukanu ir 8,5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo išieškojimo paliktinas nenagrinetas (LR CPK 439 str. 6 ir 7 d. d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 439 str.,n u t a r i a:             Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. isakyma išieškoti kreditoriui bankrutavusiai UAB „Stogo dangu arsenalas“ (duomenys neskelbtini) iš skolininko UAB „Steda“ (duomenys neskelbtini) 1695,68 Lt (viena tukstanti šešis šimtus devyniasdešimt penkis litus ir 68 ct) skolos, 408,36 Lt (keturis šimtus aštuonis litus ir 36 ct) palukanu ir 8,5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo 2010-01-21 iki teismo isakymo visiško ivykdymo panaikinti.Civiline byla dalyje pagal kreditoriaus bankrutavusios UAB „Stogo dangu arsenalas“ pareiškima del 1695,68 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Steda“ nutraukti.Kreditoriaus bankrutavusios UAB „Stogo dangu arsenalas“ pareiškima dalyje del 408,36 Lt palukanu ir 8,5 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo išieškojimo iš skolininko UAB „Steda“ palikti nenagrineta.Nutartis dalyje del pareiškimo palikimo nenagrinetu per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.

Teisejas                                                                                                                         Andžej Maciejevski