Legislator Case Law & Legislation
2f33dbbe-6960-4d61-b99b-4e66de476b38 AI generated

2f33dbbe-6960-4d61-b99b-4e66de476b38 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2f33dbbe-6960-4d61-b99b-4e66de476b38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. b. Nr. B2-3947-262/2013Teisminio proceso numeris: 2-55-3-00705-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 106.3, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „AdriMaks“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „AdriMaks“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti D.

Legislator headnote

AI generated

2f33dbbe-6960-4d61-b99b-4e66de476b38 · Vilniaus apygardos teismas: CivCiv. b. Nr. B2-3947-262/2013Teisminio proceso numeris: 2-55-3-00705-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 106.3, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „AdriMaks“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „AdriMaks“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. b. Nr. B2-3947-262/2013Teisminio proceso numeris: 2-55-3-00705-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 106.3, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „AdriMaks“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „AdriMaks“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti D.

G.. Atsakovui siunčiami procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, atsakovas niekaip nesureagavo ir į vieÅ¡ai paskelbtÄ informacijÄ apie bankroto bylos jam kėlimÄ . Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 5 d. nutartimi ieÅ¡kovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ pasiÅ«lyta iki 2013 m. birželio 12 d. įmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ 10 000 Lt sumÄ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti teismÄ . Teismo pasiÅ«lyta 10 000 Lt suma administravimo iÅ¡laidoms apmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ nebuvo sumokėta.Atsisakoma kelti bankroto bylÄ .Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 3 p. yra nurodyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ jeigu pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 ir 12 dalyse numatytus atvejus.

IeÅ¡kovas neįvykdė 2013 m. birželio 5 d. nutartyje nurodyto pasiÅ«lymo įmokėti į teismo depozitinę sÄ skaitÄ 10 000 Lt. IeÅ¡kovas taip pat nepateikė jokių įrodymų apie atsakovo turimÄ turtÄ ir pinigines lėšas. Kadangi byloje nėra jokių įrodymų apie UAB „AdriMaks“ turimÄ turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo turimo turto ir lėšų gali nepakakti administravimo iÅ¡laidoms sumokėti. Dėl iÅ¡vardintų priežasčių, teismas, remdamasis Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 3p., atsisako kelti bankroto bylÄ UAB „AdriMaks“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 10 straipsniu, n u t a r ė : Atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „AdriMaks“.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme. Teisėja                                                    Ona Gasiulytė