2f338b81-76c2-4e82-b56d-7653d99c6af3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1058-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00837-2012-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                      45.4.7.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. spalio 8 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. ir 1241 str. 7 d., nustatė: A. Å . 2012 m. rugsėjo 3 d., apie 17.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ YAMAHA TT 350, be valstybinio numerio, priklausantį R. Å ., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (neatsiėmęs vairuotojo pažymėjimo), nesuvaldė motociklo ir kliudęs Å¡alia kelio esantį elektros stulpÄ apvirto.

Eismo įvykio metu apgadintas motociklas ir sužalotas pats motociklo vairuotojas. A. Š. po eismo įvykio iki eismo įvykio aplinkybių nustatymo vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,54 prom. girtumas). A. Š. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 133 p., ir 233 p. reikalavimus.         A.

Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 8233/12(01), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, asmens duomenimis, duomenimis apie vairuotojo pažymėjimÄ . Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad A.

Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. ir 32 str.). Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į A. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje 2 kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei straipsnių sankcijose numatytos baudos vidurkis (ATPK 302 str.). Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (Å¡iuo metu niekur nedirba).Transporto priemonė - motociklÄ YAMAHA TT 350, be valstybinio numerio, grÄ Å¾intinas motociklo savininkui (ATPK 269 str. 7 d.).Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas, nutaria:

A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. , ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â Â 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., A.

Å . baudÄ per dvejus metus nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvejus metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 175 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jurgita Čiginskaitė