Legislator Case Law & Legislation
2f31ea4f-a460-4e2b-aa55-a1c8df22745f AI generated

2f31ea4f-a460-4e2b-aa55-a1c8df22745f · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 2f31ea4f-a460-4e2b-aa55-a1c8df22745f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.,sekretoriaujant E. K.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. A.,vertėjai I. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotai institucijai Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo – nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , NUSTATĖ: PareiÅ¡kėja N. A. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad K.

Legislator headnote

AI generated

2f31ea4f-a460-4e2b-aa55-a1c8df22745f · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: S., kurie turėjo du vaikus – dukrÄ JelenÄ , kuri buvo jos motina, ir sÅ«nų Kazimir. 1973-12-15 ji iÅ¡tekėjo už M. A. ir jai suteikta sutuoktinio pavardė. Motina J. M. mirė 1990-10-22, tėvas A. K. buvo miręs jau seniai. Motinos brolis K. S. turėjo sutuoktinę G. S., kuri mirė 2002-05-19. Po pastarosios mirties dėdė K. S. liko vienas, priėmė žmonos palikimÄ , toliau liko gyventi tame pačiame name, naudotis visu turtu. Dėdė buvo ligotas, pats vaikščioti negalėjo, apart jos jokių kitų artimų giminių neturėjo, todėl ji kartu su savo vyru prižiÅ«rėjo dėdę iki mirties, paties dėdės praÅ¡ymu rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo ne tik jį, bet ir visÄ jo turtÄ . 2007-08-29 K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1248-181/2012(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01020-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 34.5. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 15 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T.

J.,sekretoriaujant E. K.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. A.,vertėjai I. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotai institucijai Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo – nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , NUSTATĖ: PareiÅ¡kėja N. A. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad K.

S., po savo žmonos G. S. gim. 1929-01-20, mir. 2002-05-19, mirties priėmė jos palikimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo dėdės K. S., gim. 1929-01-28, mir. 2011-11-19, mirties jam priklausantį turtÄ priėmė ir pradėjo tuo turtu disponuoti, valdyti, tvarkyti, tame tarpe namų valdÄ , sutinkamai su paliktu testamentu, parengtu 2007-08-29, notarinio reg. Nr. 4324, bei pagal įstatymÄ , ir valdo tÄ turtÄ kaip savo iki Å¡iol.Suinteresuota institucija Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcija pateikė teismui savo atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Inspekcijos atstovui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja N. A. teismui parodė, kad jos seneliais buvo Andrej ir A.

S., kurie turėjo du vaikus – dukrÄ JelenÄ , kuri buvo jos motina, ir sÅ«nų Kazimir. 1973-12-15 ji iÅ¡tekėjo už M. A. ir jai suteikta sutuoktinio pavardė. Motina J. M. mirė 1990-10-22, tėvas A. K. buvo miręs jau seniai. Motinos brolis K. S. turėjo sutuoktinę G. S., kuri mirė 2002-05-19. Po pastarosios mirties dėdė K. S. liko vienas, priėmė žmonos palikimÄ , toliau liko gyventi tame pačiame name, naudotis visu turtu. Dėdė buvo ligotas, pats vaikščioti negalėjo, apart jos jokių kitų artimų giminių neturėjo, todėl ji kartu su savo vyru prižiÅ«rėjo dėdę iki mirties, paties dėdės praÅ¡ymu rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo ne tik jį, bet ir visÄ jo turtÄ . 2007-08-29 K.

S. parengė testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ paliko jai ir jos sutuoktiniui. Jos sutuoktinis M. A. mirė 2010-05-13, o dėdė K. S. mirė 2011-11-19. Dėdės palikimÄ sudaro gyvenamasis namas su Å«kio pastatais, taip pat žemės sklypas. VisÄ Å¡Ä¯ atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė ji, nes paliktu turtu rÅ«pinosi, iki Å¡iol visÄ namų valdÄ prižiÅ«ri bei ja naudojasi, apdirbo žemę, mokėjo visus bÅ«tinus mokesčius. Dėl teisinio neiÅ¡prusimo jis laiku nesikreipė į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, o praleidus terminÄ notarė atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nors jis aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti motinos palikimÄ .

Niekas kitas dėl velionio turto jokių pretenzijų nereiškė, juo nesidomėjo, pretenzijų dėl skolų nereiškė. Fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Liudytojos J. V. ir V. L. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad N. A. (iki santuokos – Kliučnikova) gimė 1949-06-24 J. K. ir A. K. santuokoje (b. l. 12-13). K. S. buvo pareiškėjos dėdė (b. l. 8-24). K. S. 1954 m. vedė G. Š. (po santuokos – Sekanskaja) (b. l. 25-26), kuri mirė 2002-05-20 (b. l. 30).

PareiÅ¡kėjos dėdė K. S., po savo žmonos G. S. mirties priėmė jos palikimÄ , o 2007-08-29 sudarė testamentÄ , kuriuo jam priklausantį gyvenamÄ jį namÄ su visais priklausiniais ir žeme prie Å¡io namo, esančius Å alčininkų r., Turgelių k., jis paliko lygiomis dalimis savo dukterėčiai N. A. ir jos sutuoktiniui M. A. (b. l. 44). PareiÅ¡kėjos sutuoktinis M. A. mirė 2010-05-13 (b. l. 31), t. y. anksčiau už testatorių K. S., kuris mirė 2011-11-19 (b. l. 32). IÅ¡ Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Turgelių seniÅ«nijos pažymos matyti, kad K.

S., iki mirties 2011-11-19 gyvenusio Turgelių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., vardu yra užregistruotas nuosavas gyvenamasis namas ir ūkio pastatai, esantys Vilniaus g. 8, Turgelių sen., Šalčininkų r. (b. l. 33).Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad K. S. asmeninės nuosavybės teise yra registruoti: 0,14 ha žemės sklypas su 78,34 kv. m. gyvenamuoju namu jame bei ūkio pastatu ir kitais statiniais, esantys Vilniaus g. 8, Turgelių sen., Šalčininkų r. (b. l. 34-37).Byloje esanti medžiaga bei teismo nagrinėjimo metu surinkta medžiaga patvirtina, kad nuo pat K.

S. mirties jo dukterėčia N. A. mirusio palikimu pradėjo naudotis bei rÅ«pintis kaip savo turtu, jį prižiÅ«rėti bei tvarkyti, t. y. ji palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė.Darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.50-5.51 str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 270 str., 444-448 str., NUSPRENDĖ:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K.

S., po savo žmonos G. S. gim. 1929-01-20, mir. 2002-05-19, mirties priėmė jos palikimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo dėdės K. S., gim. 1929-01-28, mir. 2011-11-19, mirties jam priklausantį turtÄ priėmė ir pradėjo tuo turtu disponuoti, valdyti, tvarkyti, tame tarpe namų valdÄ , sutinkamai su paliktu testamentu, parengtu 2007-08-29, notarinio reg. Nr. 4324, bei pagal įstatymÄ , ir valdo tÄ turtÄ kaip savo iki Å¡iol.Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    T. J.