Legislator Case Law & Legislation
2f2f2e66-8d16-48da-85c7-6c53d5bf6da7 AI generated

2f2f2e66-8d16-48da-85c7-6c53d5bf6da7 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 2f2f2e66-8d16-48da-85c7-6c53d5bf6da7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-102-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00111-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. vasario 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                   n u s t a t ė :Ž.

Legislator headnote

AI generated

2f2f2e66-8d16-48da-85c7-6c53d5bf6da7 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.6.-102-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00111-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. vasario 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                   n u s t a t ė :Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-102-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00111-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. vasario 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                   n u s t a t ė :Ž.

S. 2012-02-05, apie 19 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) k., vairavo A. K. priklausantį automobilį „Opel Kadett“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Ž. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo močiutei priklausantį automobilį neturėdamas tokios teisės. Važiavo pas draugÄ . Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi.

Ž. S. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. S. neturi teisės vairuoti transporto priemones, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), iÅ¡ kurios matyti, kad Ž.

S. nebaustas administracine tvarka.Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra nebaustas administracine tvarka. Jam skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 128 str. 1 d., n u t a r ė :Ž. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė