Legislator Case Law & Legislation
2f2ea6ea-992f-4dfb-a222-dab2cec22224 AI generated

2f2ea6ea-992f-4dfb-a222-dab2cec22224 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 2f2ea6ea-992f-4dfb-a222-dab2cec22224
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 €, ir n u s t a t ė : civilinė byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo G. V. ieÅ¡kinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 € dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 €.IeÅ¡kovas G. V. ir atsakovas O. M. pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina. G. V. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

2f2ea6ea-992f-4dfb-a222-dab2cec22224 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: ir atsakovo O. M. pasiraÅ¡ytÄ Å¡io turinio taikos sutartį:SUTARTIES OBJEKTAS1.1. Å alys susitaria, kad Atsakovo įsiskolinimas IeÅ¡kovui pagal ieÅ¡kinį sudaro 6597,13 eurų.1.2. IeÅ¡kovas atsisako Atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalyje dėl 1197,13 eurų priteisimo. Atsisakymo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str. IeÅ¡kovui yra žinomos.1.3. Šalys susitaria, jog kiekvienos iÅ¡ jų turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (tame tarpe IeÅ¡kovo turėtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, įskaitant paÅ¡to ir bet kokias kitas iÅ¡laidas ) yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ Å alių ir dėl Å¡ių iÅ¡laidų kompensavimo Å alys viena kitai jokių reikalavimų nereiÅ¡kia.1.4.

Keywords

AI generated
educational contract remission of debt dispute settlement withdrawal following settlement amicable debt settlement revocation of the composition agreement
AI generated
008a4535-fc40-4a4a-a055-c72c16630f1a
Atsakovas UAB “Industris“ įsipareigoja apmokėti IeÅ¡kovui UAB „BOKÅ TELIS.LT" 3192,05 Eur (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du Eur 5ct.) už suteiktas pagal Inventoriaus nuomos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) paslaugas ir į UAB “BokÅ¡telis.lt“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas pagal sekančiai iÅ¡dėstytÄ mokėjimų grafikÄ : iki 2020-01-24 suma 1000.00 Eur; iki 2020-01-31 suma 1000,00 Eur; iki 2020-02-07 suma 1192,05 Eur ir 18,00 Eur žyminio mokesčio dalis.
627ad57c-915c-4c39-a84f-4046265c6b80
Č. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č. 987,51 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Iki teismo posėdžio Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi.
9fcf27e7-46e2-497c-b905-52892ddd4ddf
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1526,11 Eur skolÄ , 5 proc.
440480d9-29cf-46e4-886a-6d177aacea83
                                                                           Civilinė byla Nr. e2-9857-769/2016                                                                           Proceso Nr. 2-06-3-04105-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.17.; 3.2.8.5. ; 3.2.7.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „ThyssenKrupp Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Geocon“ dėl skolos priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas priėmus prieÅ¡taravimus dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ , kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 17066,29 Eur skolos, 284,05 (1284,05 Eur) su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusių iÅ¡laidų, 2834,78 Eur delspinigių, 868,38 Eur palÅ«kanų, 20 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-06-09 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis.
a6b9a3a3-4784-4e85-b18a-0377f818240f
Å alių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarant Å¡iÄ taikos sutartį ir po jos sudarymo: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2-57-761/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00943-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.1.17. ; 3.2.7.1.; 3.2.7.2., 3.2.8.6. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

V. ieÅ¡kinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 €, ir n u s t a t ė : civilinė byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo G. V. ieÅ¡kinį atsakovui O. M. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 € dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 6597,13 €.IeÅ¡kovas G. V. ir atsakovas O. M. pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina. G. V. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2015-04-29 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).Panaikintinos 2014-12-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :                                 patvirtinti ieÅ¡kovo G.

V. ir atsakovo O. M. pasiraÅ¡ytÄ Å¡io turinio taikos sutartį:SUTARTIES OBJEKTAS1.1. Å alys susitaria, kad Atsakovo įsiskolinimas IeÅ¡kovui pagal ieÅ¡kinį sudaro 6597,13 eurų.1.2. IeÅ¡kovas atsisako Atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalyje dėl 1197,13 eurų priteisimo. Atsisakymo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str. IeÅ¡kovui yra žinomos.1.3. Šalys susitaria, jog kiekvienos iÅ¡ jų turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (tame tarpe IeÅ¡kovo turėtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, įskaitant paÅ¡to ir bet kokias kitas iÅ¡laidas ) yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ Å alių ir dėl Å¡ių iÅ¡laidų kompensavimo Å alys viena kitai jokių reikalavimų nereiÅ¡kia.1.4.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo priimti nutartį ir grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.1.5. Visus mokėjimus Atsakovas įsipareigoja atlikti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , kurios rekvizitai yra sekantys: (duomenys neskelbtini) Kredito Unija iki 2016 m. sausio mėn. 1 d. Galutinė suma 5400 eurų.KITOS NUOSTATOS2.1. Å ia sutartimi Å alys praÅ¡o Å ilalės rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1036-220/2014 nutraukti.2.2.

Å alys yra susipažinusios su LR. CPK. 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Salių nebus leidžiama vėl kreiptis j teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.2.3. Å ioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Å alys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su Taikos sutartimi, tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus teisės aktų numatytus atvejus.2.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, visos Å¡ios Sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.2.5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Å ilalės rajono apylinkės teismui, o likusieji po vienÄ tenka Å alims“.Civilinę bylÄ Nr. 2-57-761/2015 nutraukti. Panaikinti 2014 m. gruodžio 18 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-57-761/2015 (2-1036-220/2014) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – O.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ar nekilnojamajam turtui, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms, esančioms atsakovo banko ar kitose sÄ skaitose, leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Bendras areÅ¡to mastas – 22760,10 Lt (6597,13 €).          Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. V. 75 procentus, t.y. 148,36 € (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 36 centus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-12-16.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.          Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Osvaldas Briedis