Legislator Case Law & Legislation
2f2d2b3d-55a6-44ee-b3a9-06fc79a4bde2 AI generated

2f2d2b3d-55a6-44ee-b3a9-06fc79a4bde2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2f2d2b3d-55a6-44ee-b3a9-06fc79a4bde2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2f2d2b3d-55a6-44ee-b3a9-06fc79a4bde2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K. 2011-02-21, apie 14 val. 08 min. iÅ¡ komiso parduotuvės, esančios adresu M. K. Čiurlionio g. 7/1, Vilniuje, pavogė prekių už 91 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

                                                            Â

                      Â

                                                                Administracinė

byla Nr. A2.2.-1431-468/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-01155-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

                                                                                Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 22 d.

Vilnius

 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. K. 2011-02-21, apie 14 val. 08 min. iÅ¡ komiso parduotuvės, esančios adresu M. K. Čiurlionio g. 7/1, Vilniuje, pavogė prekių už 91 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

D. K., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. K. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir paaiškino, kad komiso parduotuvėje pavogė megztinį ir džinsus, kuriuos apsivilko persirengimo kambaryje, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs.

D. K. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: D.

B. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad D. K. skirtinas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas n u t a r ė:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 300 Lt bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Daiva

Kazlauskienė