Legislator Case Law & Legislation
2f2d04a2-0709-4e62-82b3-af4cbbbe436f AI generated

2f2d04a2-0709-4e62-82b3-af4cbbbe436f · Regionų administracinis teismas

Case Number 2f2d04a2-0709-4e62-82b3-af4cbbbe436f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovams D. S. ir V. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2f2d04a2-0709-4e62-82b3-af4cbbbe436f · Regionų administracinis teismas: S. ir V. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. eI-3637-283/2020

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00067-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:12.18.1; 14.6; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 21 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovams D. S. ir V. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir Å iaulių RATC) kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų D. S. (toliau – ir D. S.) ir V. D. (toliau – V. D.) 42,00 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. (toliau – ginčo laikotarpis). PareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovai nuosavybės teise valdo gyvenamÄ jį namÄ , esantį RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės teritorijoje. Atsakovai, kaip gyvenamosios paskirties nekilnojamojo turto bendraturčiai, privalėjo mokėti norminių aktų nustatytÄ vietinę rinkliavÄ . Kadangi per ginčo laikotarpį praÅ¡omos priteisti sumos atsakovai nemokėjo, ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovai iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau - ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba) 2007 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu Nr. T-160 nuo 2007 m. spalio 1 d. įvedė vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Vietinė rinkliava skaičiuojama, vadovaujantis Tarybos sprendimu tvirtinamais RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais (toliau – Nuostatai). RadviliÅ¡kio rajono savivaldybėje nuo 2017 m. liepos 1 d. taikomi Tarybos 2017 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. T-595 patvirtinti naujos redakcijos RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatai (toliau – 2017 m. Nuostatai). Pagal Tarybos 2005 m. birželio 9 d. sprendimÄ Nr. T-543, 2007 m. rugpjūčio 30 d. sprendimÄ Nr. T-159, Koncesijos sutartį teikti RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės teritorijoje vieÅ¡Ä sias atliekų tvarkymo paslaugas, 2013 m. Nuostatų 10 punktÄ , Å iaulių RATC pavestas rinkliavos administravimas. Ginčo galiojančiais 2017 m. Nuostatais nustačius dvinarę vietinę rinkliavÄ , pastoviosios dedamosios dalies mokėtojų kategorijos nurodytos 12.1-12.6 punktuose, kintamosios dedamosios dalies mokėtojai – 14 punkte.

Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad D. S. ir V. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise valdo (duomenys neskelbtini) esančius pastatus – gyvenamÄ jį namÄ su pagalbinio Å«kio paskirties pastatais ir kiemo statiniais: D. S. nuosavybės teise priklauso 5/16 dalys Å¡ių pastatų dalys, V. D. - 11/16 Å¡ių pastatų dalių. Taigi, atsakovai, kaip gyvenamojo bÅ«sto bendraturčiai, remiantis 2017 m. Nuostatų 12.1, 13, 14 ir 15 punktais, ginčo laikotarpiu privalėjo mokėti nustatyto dydžio vietinę rinkliavÄ . Å iaulių RATC pateiktais duomenimis, atsakovai nesumokėjo 42,00 Eur vietinės rinkliavos. Teismas pagrindo abejoti pareiÅ¡kėjos pateiktais apskaičiavimais nenustatė.

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210-2011, 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A822-2403/2012).

Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos reglamentavimÄ , įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad Å iaulių RATC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ yra pagrįstas ir tenkinamas.

Tenkinamas Å iaulių RATC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų 18,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, kadangi proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos proceso Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti dydis yra pagrįstas ir įrodytas byloje pateiktais dokumentais.

Iš atsakovų priteisiamų vietinės rinkliavos bei atstovavimo išlaidų dydžiai nustatomi, atsižvelgus į jiems priklausančias nuosavybės teisės dalis.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40, 41, 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Viešajai įstaigai Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui priteisti:

- iÅ¡ V. D. - 28,88 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 88 euro centus) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., ir 12,38 Eur (dvylika eurų ir 38 euro centus) iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti;

- iÅ¡ D. S. – 13,12 Eur (trylika eurų ir 12 euro centų) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., ir 5,62 Eur (penkis eurus ir 62 euro centus) iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė