2f2c179d-d93d-4b7e-9481-170fb06a255e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-759-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00638-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 47.2.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. N. atstovui advokatui Donatui Lengvinui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka bausta, n u s t a t ė :              2013-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-12, apie 12.30 val., A. N., savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, laikė 15 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių Fest 7“ ir 2 pakelius cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomÄ sumokėti importo mokesčius 484,01 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3. punkto reikalavimus. A. N. 2012-11-22 buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, todėl Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.

             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2013-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 233616, 2013-07-12 paėmimo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad cigaretes įsigijo turguje, laikė savo reikmėms, jomis atsiskaitydavo už Å«kio darbus.

Pažymėjo, kad yra neįgali, serga hipertenzija, aortos vožtuvo nesandarumu, lėtine smegenų iÅ¡emija, glaukoma, radikulopatija ir eile kitų ligų, yra 78 metų pensininkė, gauna per mėnesį apie 650,00 Lt pensijos, todėl ir elgėsi tokiu bÅ«du – esant sunkiai materialinei padėčiai, gaunant mažai pajamų, priversta gyventi Å«kiÅ¡kai, o dėl sveikatos bÅ«klės pati mažai gali dirbti, todėl už Å«kio darbus atsilygindavo cigaretėmis.             Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3, 3.3. punktai numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų Å¡alių arba teritorijų į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių kiekio.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).             Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad A.

N. neteisėtai laikė 57 pakelius cigarečių.              Nepaisant to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisėtai galėjo gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), nėra pagrindo nekonfiskuoti teisėtai gabentų cigarečių kiekio, nes pagal Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ visos pas administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį rastos cigaretės be banderolių yra inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku, todėl Å¡ios prekės turi bÅ«ti konfiskuojamos (LVAT nutartys 2009-11-06 N575-2491/2009, N62-824/2010).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalies, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už 1632 straipsnio 2, 3, 4, 5, 6 ir 7 dalyse numatytus pažeidimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalies, sudėtį. Už šį teisės pažeidimÄ Ä¯statymas numato administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ nuo dvideÅ¡imties tÅ«kstančių iki penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu.             IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A.

N. yra pensininkė, neįgali, gauna senatvės pensijÄ â€“apie 650 Lt, daugiau pajamų neturi, gyvena viena, didžiÄ jÄ dalį pensijos iÅ¡leidžia vaistams, nes turi eilę chroniÅ¡kų ligų, ji yra sulaukusi 78 metų amžiaus– esant sunkiai materialinei padėčiai, gaunant mažai pajamų, priversta gyventi Å«kiÅ¡kai, o dėl sveikatos bÅ«klės pati mažai gali dirbti, todėl už Å«kio darbus atsilygindavo cigaretėmis. Gyvenamojoje vietoje charakterizuojama teigiamai.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo, sulaukęs daugiau kaip 65 metų amžiaus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas), pažeidimas padarytas dėl sunkios materialinės padėties (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Pripažintina, jog parenkant nuobaudos rūšį turi bÅ«ti įvertinama, kokia nuobaudos rÅ«Å¡is bÅ«tų efektyviausia, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų, jog A.

N., darydamas ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , cigaretes bÅ«tų slėpusi specialiai kontrabandai pritaikytose ir įrengtose slėptuvėse. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, vertindamas aplinkybes, kad A. N. dėl padaryto pažeidimo tikrai nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra pensininkė, neįgali ir Å¡iuo metu yra sunki jos materialinė padėtis, byloje nustatytos trys lengvinančios aplinkybės, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pripažintina, kad yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Nurodytos aplinkybės suponuoja iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta.

Pažymėtina, kad administracinės nuobaudos tikslai yra neigiamų pasekmių sukėlimas administracinį teisės pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tačiau Å¡iuo atveju minimalios – 20 000,00 Lt nuobaudos paskyrimas bÅ«tų sukniai realizuojamas dėl asmens amžiaus ir gaunamų pajamų.Ä®vertinus visas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 301 straipsniu bei teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. N. paskyrus 3000,00 Lt baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas                       n u t a r i a:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį skirti A. N., administracinę nuobaudÄ â€“ 3 000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų) dydžio baudÄ .             Konfiskuoti iÅ¡ A. N. paimtus 15 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 2 pakelius cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 67 pakelius cigarečių.             Informuoti A.

N., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti A. N., kad įmokos kvitÄ ji privalo pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                            Lina Jociuvienė