2f2c11d2-95c0-47cc-bc15-bcce248cbe32 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-224-482/2012Proceso Nr. 2-53-3-01655-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.1; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-224-482/2012 pagal ieÅ¡kovės Likviduojamos UAB ,,Rymanto medis“, administruojamos bankroto administratoriaus UAB „Audersima“ įgalioto asmens A.

P., ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Fineska“, įmonės kodas 125488569, Lazdynų g. 21-518, Vilnius, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Fineska“, įm.k. 125488569, skolÄ 3961,44 litus už gautas prekes pagal 2006-10-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ RM Nr. 060206; 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nusiuntus atsakovei procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us su teismo praneÅ¡imu) atsakovės UAB „Fineska“ buveinės adresu dokumentai grįžo neįteikti.

CPK 7 straipsnio 2 dalyje, 42 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta bendroji Å¡alių pareiga procesinėmis teisėmis naudotis sÄ Å¾iningai ir jomis nepiktnaudžiauti, rÅ«pintis kuo greitesniu bylos iÅ¡nagrinėjimu. Civilinio proceso įstatymas orientuoja proceso dalyvius bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 str.), kad Å¡is kuo greičiau priimtų teisingÄ sprendimÄ byloje. LR CPK 121 str. 1 d. nustatyta, kad byloje dalyvaujantys asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ procesinių dokumentų bÅ«do, adreso paÅ¡to siuntoms pasikeitimÄ .

LR CPK 123 str. 4 d. nurodyta, kad kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam juridinio asmens darbuotojui. Kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.Teismas konstatuoja, kad atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsakovei UAB „Fineska“ ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, įteikti tinkamai, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡iuo atveju priimti sprendimÄ už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kadAtsakovė 2006-10-18 iÅ¡ ieÅ¡kovės įsigijo prekių 6592,34 Lt sumai. Už pirktas prekes 2006-10-18 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra RM Nr. 060206, kuriÄ atsakovė turėjo apmokėti per 10 kalendorinių dienų (b.l. 3).

Atsakovė iÅ¡rašė debetinę sÄ skaitÄ 2630,90 Lt sumai. Bankroto administratoriui perduotuose dokumentuose nėra pirminio dokumento - minėtos debetinės sÄ skaitos, tačiau, minėta sÄ skaita yra įtraukta į LUAB „Rymanto medis“ apskaitÄ . Neapmokėta skola yra 3961,44 Lt (6592,34 Lt - 2630,90 Lt).2010 m. gegužės 6 d Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-798-173/2011 ieÅ¡kovei likviduojamai UAB „Rymanto medis“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla.2010-10-20 ir 2011-03-22 ieÅ¡kovė atsakovei pateikė kreditorines pretenzijas dėl neapmokėtos skolos (b.l.8, 9).

Ä® pateiktas pretenzijas atsakovė neatsiliepė ir skolos neapmokėjo.Remiantis LR CK 6.305 str. 1 d. pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ . Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Todėl už ieÅ¡kovės atsakovei parduotas prekes atsakovės nesumokėtos kainos dalis yra pirkimo-pardavimo sutarties pažeidimas ir dėl to yra iÅ¡ jos priteistina.

Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d., atsakovas praleidęs piniginės prievolės terminÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 3961,44 Lt skola, 8,05 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 3961,44 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012-01-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistina 131,71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista (119 Lt žyminio mokesčio už turtinį reikalavimÄ ir 12,71 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 10 p, 96 str. 1 d., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).Ä®rodymų patvirtinančių ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas nėra, todėl jos nepriteistinos (CPK 93 str., 135 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Fineska“ (įmonės kodas 125488569, Lazdynų g. 21-518, Vilnius) 3961,44 Lt (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 44 ct) skolos, 8,05 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 3961,44 Lt (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito ir 44 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Likviduojamai UAB ,,Rymanto medis“ (įmonės kodas185478017), administruojamai bankroto administratoriaus UAB „Audersima“.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Fineska“ (įmonės kodas 125488569, Lazdynų g. 21-518, Vilnius) 131,71 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAksinija Žemantauskienė