2f2b3adb-e561-4dce-b7a2-e74162359ebe · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-9155-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08039-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4.; 52.3        (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., ir nustatė: 2014 m. birželio 12 d. apie 5.34 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini) namo E. S. galinėje kelnių kiÅ¡enėje su savimi turėjo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių), kurių masė yra 0.155 g. be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad narkotinės medžiagos gavo iÅ¡ pažįstamo vasarÄ dirbdamas Nidoje. Jas parsivežė į KaunÄ , bet taip ir nepabandė.

TÄ dienÄ kai jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, galvojo jas panaudoti, todėl turėjo jas įsidėjęs į kelnių kiÅ¡enę.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir E. S. kaltę įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), E. S. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatytų asmenų (b. l. 5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3252)IS1-3288, iÅ¡ kurio matyti, kad pas E. S. rasta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0.155 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8.1 % (b. l. 10-11), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1673/14(01) (b. l. 16), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 511 (b. l. 17), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 24), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį (b. l. 28).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. S. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., ir skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct), kas atitinka 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus), baudÄ su narkotinių medžiagų – 0.155 g. kanapių konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).