2f2ab591-eff1-45d7-9f07-92386a34ade5 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-482-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00454-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinÄjÄs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f2ab591-eff1-45d7-9f07-92386a34ade5 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: M. 2015-07-29, apie 17 val. 39 min., Ignalinoje, J. Ä. gatvÄje, vairavo automobilį VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,71 â°). Tokiais veiksmais V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. V. M. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«no P. R. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-482-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00454-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinÄjÄs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
V. M. 2015-07-29, apie 17 val. 39 min., Ignalinoje, J. Ä. gatvÄje, vairavo automobilį VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,71 â°). Tokiais veiksmais V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. V. M. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«no P. R. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄia jo atsakomybÄ aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 126 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä :
V. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 579 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                          KÄstutis Rimkus