2f2a7208-2a82-48d8-b9eb-2a0f5e2c65b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1918-1033/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29760-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 2 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui,gynėjui Algirdui Grinevičiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas 15 kartų, paskutinį kartÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, Å¡i bausmė subendrina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

R. Z. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimÄ nedidelės vertės turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2016 m. birželio 25 d. laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 17.00 val., iÅ¡ hostelio, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, neužrakinto kambario Nr. 408 pagrobė nukentėjusiajam Ukrainos piliečiui V. B. priklausantį nedidelės vertės turtÄ : 94,18 Eur vertės mobilųjį telefonÄ â€žSamsung galaxy S4“, 10 Eur vertės piniginę, kurioje buvo 41 euras, 3 kupiÅ«ros po 200 Ukrainos grivinų, 3 kupiÅ«ros po 50 Ukrainos grivinų, 2 kupiÅ«ros po 20 Ukrainos grivinų (viso 28,60 Eur) ir materialinės vertės neturinčius:

Ukrainos banko kortelę ir „Swedbank“ banko kortelę, Europos sveikatos draudimo kortelę, leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarė nukentėjusiajam V. B. 163,18 eurų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje.Taip pat R. Z. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2016 m. spalio 10 d., apie 18.30 val., iÅ¡ ABP (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagrobė ABP (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ - 650 eurų vertės vyriÅ¡kÄ â€žBurberry“ žaketÄ , tuo padarė ABP (duomenys neskelbtini) 650 eurų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.Taip pat R.

Z. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2016 m. spalio 21 d., apie 15.18 val., iÅ¡ ABP (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagrobė ABP (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ - 489 eurų vertės vyriÅ¡kÄ â€žBurberry“ žaketÄ -Å¡varkÄ , tuo padarė ABP (duomenys neskelbtini) 489 eurų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.Taip pat R.

Z. kaltinamas tuo, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2016 m. lapkričio 5 d., apie 15.45 val., iÅ¡ ABP (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pasikėsino pagrobti svetimÄ ABP (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ - 209 eurų vertės vyriÅ¡kÄ liemenę „Hugo Boss“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.Taip pat R.

Z. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2017 m. sausio 11 d. laikotarpiu nuo 06.00 val. iki 07.00 val. iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ neužrakinto kambario, pavogė G. Z. priklausantį turtÄ : 30 eurų vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia Lumia“, kuriame buvo įdėta materialinės vertės neturinti „BITĖ“ operatoriaus SIM kortelė, 260 eurų vertės neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Lenovo“, 30 eurų vertės neÅ¡iojamo kompiuterio dėklÄ , 40 eurų vertės du ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus vadovėlius, 30 eurų vertės „MEZON“ interneto laikmenÄ -modemÄ , iÅ¡ viso pagrobė nukentėjusiajam G.

Z. priklausančio turto už 390 eurų, tokiu bÅ«du padarydamas G. Z. 390 eurų turtinę žalÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-09-20 nutartimi buvo paskelbta R. Z. paieÅ¡ka ir jam paskirtoji kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje pakeista į suėmimÄ , nes kaltinamasis pasislėpė nuo teismo.PaieÅ¡komas R. Z. buvo sulaikytas 2017-10-13 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-13 nutartimi jam nustatytas suėmimo terminas 2 mėnesiams.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus –kalėjimo administracija iki posėdžio informavo teismÄ , kad R.

Z. 2017-10-14 mirė. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenys patvirtina, kad R. Z. 2017-10-14 mirė (2 t., b. l. 160-161).    Prokuroras ir gynėjas praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamajam nutraukti BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu.   Nagrinėjant bylÄ teisme paaiÅ¡kėjus aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, baudžiamoji byla kaltinamajam R. Z. turi bÅ«ti nutraukta.           Vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :

BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Z. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, padarymu nutraukti, mirus kaltinamajam.Panaikinti kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ .IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡us civiliniams ieÅ¡kovams G. Z. ir ABP (duomenys neskelbtini).Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                                        Rolandas Bužinskas