2f2a3279-bf4e-4ea2-aa65-99a4771e421a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-31-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-000017-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, dirbančio, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:E. B. 2010 m. birželio 9 d. apie 12.00 val. už interneto aukcione www.tuktuk.lt parduodamÄ kompiuterio kietÄ jį diskÄ Ä¯ savo banko sÄ skaitÄ Nr.LT31 7044 0003 1064 1752 gavo 40 Lt, tačiau pirkėjui A.

B. prekės neiÅ¡siuntė, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.E. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. sausio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-691673-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; medžiaga, pagal kuriÄ priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminio tyrimo bylÄ ; administracinėn atsakomybėn traukiamo E. B. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :E. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Violeta Erlickienė