2f29893f-0bc5-4e21-9995-e40943091049 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla A2 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-403-850/2019 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated2f29893f-0bc5-4e21-9995-e40943091049 · TauragÄs apylinkÄs teismas: AN17.-403-850/2019 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla A2 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-403-850/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00192-2019-1
ROIK:19102415981
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 1 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Egidijus Mockaitis,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2019 m. birželio 14 d., apie 21 val. 30 min., E. B., bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį, jam nustatytas 0,67 promilių girtumas, tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
E. B., jo atstovas pagal įstatymÄ ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinio nusižengimo bylos dalyviams tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
E. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, jog pripažįsta pažeidimÄ , gailisi; TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrÄjos T. A. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl neblaivių nepilnameÄių, jog patruliuojant vieÅ¡oje vietoje, prie upÄs JÅ«ra, Jovarų gatvÄje, TauragÄje, pastebÄjo sÄdinÄius ant suoliuko jaunuolius vaikiÅ¡kų veido bruožų, kurie pamatÄ pareigÅ«nus numetÄ kažkÄ Ä¯ krÅ«mus. Privažiavus ir bendraujant nuo jų sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Paklausus ar vartojo alkoholį, teigÄ gÄrÄ alų. E. B. buvo nustatytas 0,67 promilių girtumas, o kitiems nepilnameÄiams â R. B. 0,40 promilių, E. S. 1,44 promilių girtumas; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, jog E. B. anksÄiau nebaustas.
Skiriant nuobaudÄ E. B. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. E. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailiai. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. E. B. prisipažino, pirmÄ kartÄ padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , anksÄiau nebaustas, todÄl laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-24 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu
n u t a r i a :
Pripažinti E. B. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į vienÄ pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 19102415981.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Egidijus Mockaitis