2f28d4cd-dc40-4e8a-baf1-c4a9bab7ccab · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, teisto,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:              R. S. padarÄ nedidelį chuliganizmÄ , žodžiu įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , t.y. 2011-04-10, apie 21.10 val., jis, bÅ«damas neblaivus (0,94 promilių), vieÅ¡oje vietoje â prie parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios adresu Juodasis kelias g. 35, Vilniuje â garsiai rÄkavo necenzÅ«rinius žodžius.
Legislator headnote
AI generated2f28d4cd-dc40-4e8a-baf1-c4a9bab7ccab · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui R. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidÄjas įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyvus, kita bylos medžiaga.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ 2011 m. gegužÄs 9 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, teisto,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:              R. S. padarÄ nedidelį chuliganizmÄ , žodžiu įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , t.y. 2011-04-10, apie 21.10 val., jis, bÅ«damas neblaivus (0,94 promilių), vieÅ¡oje vietoje â prie parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios adresu Juodasis kelias g. 35, Vilniuje â garsiai rÄkavo necenzÅ«rinius žodžius.
Atvykus policijos pareigÅ«nams įžeidÄ juos necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus, t.y. nešūkauti vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«rinius žodžius ir nusiraminti, toliau garsiai šūkavo necenzÅ«rinius žodžius. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui R. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidÄjas įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyvus, kita bylos medžiaga.
PažeidÄjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidÄjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo sutrikdyta vieÅ¡oji tvarka ir rimtis, įžeista policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumas. NÄra kvalifikuojanÄių požymių, užtraukianÄių baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ. Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄias ir sunkinanÄias atsakomybÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).             PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda bei teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinaÄių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad yra dvi jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, teismas neturi galimybių jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skiria jam sankcijose numatytas baudas.               Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286-288 str., teismas n u t a r Ä:
             R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Remiantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, R. S. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.
SumokÄjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. TeisÄjas                                                     (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                            JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                      Â