2f28bef1-bbb8-488e-b305-5f452298408d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-385-897/2014Proceso Nr. 2-06-3-07031-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas AB SEB bankas, skolininkai A. R., M. J., advokatas Giedrius Ulinskas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04103, Nr. 0010/12/04104 paskirti skolininko M.

J. kuratoriumi advokatÄ Giedrių UlinskÄ . Nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/12/04103, pradėta pagal 2012-05-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-2688-144/2012 dėl įkeisto daikto, t.y. pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po ½ dalį nuosavybės teise priklausančio M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko, įmonės kodas 112021238, naudai, o taip pat vykdomoji byla Nr. 0010/12/04104, pradėta vykdyti pagal 2012-05-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-2687-144/2012 dėl įkeisto daikto - žemės sklypo, 0,1500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po ½ dalį nuosavybės teise priklausančio M.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko, įmonės kodas 112021238, naudai. 2014-05-28 antstolio kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir advokato Giedriaus Ulinsko praneÅ¡imas dėl sutikimo bÅ«ti paskirtu skolininko M. J. kuratoriumi. Pažymėjo, kad yra iÅ¡naudotos visos įmanomos įstatyme nustatytos priemonės, tačiau skolininkui M. J. įteikti procesinių dokumentų nepavyko.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktų vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04103, Nr. 0010/12/04104, esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad skolininkui M.

J. procesiniai dokumentai registruota paÅ¡to siunta buvo siunčiami nutartyje nurodytu skolininko gyvenamosios vietos, kuri yra ir skolininko deklaruota gyvenamoji vieta, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau registruoti laiÅ¡kai buvo grÄ Å¾inti antstolio kontorai su kurjerio tarnybos atžyma apie tai, kad skolininkas neatsiliepia į praneÅ¡imus. VSDFV Klaipėdos skyriaus duomenimis M. J. nedirba, Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis M. J. yra vedęs, jo sutuoktinė J. J. yra deklaravusi savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ IspanijÄ , ir ji taip pat nedirba (vykd. b. l.

Nr. 0010/12/04103, b. l. 9, 77, 130; Nr. 0010/12/04104, b. l. 9). Pareiškėjui nuvykus prie įkeisto gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad namas negyvenamas/neįrengtas (vykd. b. l. Nr. 0010/12/04103, b. l. 89). 2013-03-29 patvarkymu Nr.                     S1-195629 M. J. tėvai įpareigoti informuoti antstolį apie tai, ar sutiktų būti paskirti M. J. kuratoriais vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04104, Nr. 0010/12/04103. Šis patvarkymas išsiųstas registruotu paštu, įteiktas 2013-04-03, tačiau skolininko tėvų sutikimas būti paskirtais M.

J. kuratoriumi negautas. 2013-10-01 patvarkymu Nr. S1-230141 skolininko M. J. tėvai S. R. ir L. R. įpareigoti informuoti antstolį apie tai, ar jie sutiktų bÅ«ti paskirti M. J. kuratoriumi (-e) vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04104, Nr. 0010/12/04103. Å is patvarkymas iÅ¡siųstas registruotÄ ja paÅ¡to siunta įteiktas 2013-10-04 L. R., tačiau skolininko tėvų sutikimas bÅ«ti paskirtais M. J. kuratoriais vykdomosiose bylose antstolio kontoroje negautas. 2014-04-30 patvarkymu skolininko brolis A. R. buvo įpareigotas informuoti antstolį apie tai, ar jis sutinka bÅ«ti paskirtas brolio M.

J. kuratoriumi (vykd. Nr. 0010/12/04103, b. l. 151). Skolininkas A. R. informavo antstolį, kad informacijos apie brolio faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nežino, pastarojo kontaktų nenurodė, taip pat nepateikė sutikimo bÅ«ti paskirtu brolio kuratoriumi. Duomenų apie tai, kad skolininkas M. J. bÅ«tų domėjęsis vykdomųjų bylų eiga, nėra, į antstolio kontorÄ atvykęs nebuvo. Papildomų skolininko kontaktų ar adresų, antstolio padėjėjui nustatyti nepavyko. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko M.

J. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos.Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirtinas skolininko kuratorius - advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka bÅ«ti paskirtu skolininkų kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkų interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Paskirti skolininko M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi, vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04103, Nr. 0010/12/04104, advokatÄ Giedrių UlinskÄ , dirbantį advokato Giedriaus Ulinsko kontoroje, Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2014-06-17 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomosiose bylose Nr. 0010/12/04103, Nr. 0010/12/04104 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymÄ skolininko M.

J., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, dirbantis advokato Giedriaus Ulinsko kontoroje, Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaune. Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip skolininkų atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/12/04103, Nr. 0010/12/04104 antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                       Lina Rakštelytė