Legislator Case Law & Legislation
2f273b7c-fd41-4223-b055-e1fe0ebf543e AI generated

2f273b7c-fd41-4223-b055-e1fe0ebf543e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2f273b7c-fd41-4223-b055-e1fe0ebf543e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

– bauda, 2008-11-05 pagal ATPK 126 str. 1 d. bauda ir teisės vairuoti atėmimu 1 metams, 2008-11-05 nutartimi teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas iki 2008-11-05 ir 2010-01-07 bausto pagal ATPK 126 str. 4 d. – bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 metams, teisto, paskutinį kartÄ 2007-05-22 pagal BK 284 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui nustatė: V. K. 2010-01-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 1241str. 6 d. ir jam skirta subendrinta 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, už tai, kad jis 2009-12-26 apie 05.29 val.

Legislator headnote

AI generated

2f273b7c-fd41-4223-b055-e1fe0ebf543e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: VilkaviÅ¡kio m. Å iaurės g. vairavo transporto priemonę VW Golf, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,96 promilės), neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo. V. K. praÅ¡o sutrumpinti 2010-01-07 nutarimu nustatytÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (b.l. 28). Posėdžio metu pareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad baudÄ yra sumokėjęs. Nuobauda pasiekė savo tikslus ir jis daugiau tokių pažeidimų nedarys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-722-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-00004-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.; (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. kovo 30 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , išnagrinėjęs V. K. gim. 1971-06-27, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vilkaviškio m. Vysk. A. K. g. 18-12, administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus bausto 2004-07-15 pagal ATPK 127 str. 3 d. bauda ir teisės vairuoti atėmimu 24 mėnesiams, 2006-07-20 pagal ATPK 129 str.

– bauda, 2008-11-05 pagal ATPK 126 str. 1 d. bauda ir teisės vairuoti atėmimu 1 metams, 2008-11-05 nutartimi teisės vairuoti atėmimo terminas sutrumpintas iki 2008-11-05 ir 2010-01-07 bausto pagal ATPK 126 str. 4 d. – bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 metams, teisto, paskutinį kartÄ 2007-05-22 pagal BK 284 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui nustatė: V. K. 2010-01-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 1241str. 6 d. ir jam skirta subendrinta 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, už tai, kad jis 2009-12-26 apie 05.29 val.

VilkaviÅ¡kio m. Å iaurės g. vairavo transporto priemonę VW Golf, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,96 promilės), neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo. V. K. praÅ¡o sutrumpinti 2010-01-07 nutarimu nustatytÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (b.l. 28). Posėdžio metu pareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad baudÄ yra sumokėjęs. Nuobauda pasiekė savo tikslus ir jis daugiau tokių pažeidimų nedarys.

PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje.

BÅ«tent su vertinimu ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Kaip matyti iÅ¡ duomenų apie V. K. baudimÄ už teisės pažeidimus, jis po 2010-01-07 administracinėmis nuobaudomis nebaustas, tačiau kaip matyti iÅ¡ pažeidimų istorijos bei bylos medžiagos, jis praeityje, (be paskutinio pažeidimo), yra jau net tris kartus buvęs baustas už vairavimÄ esant neblaiviam.

PastarÄ jį pažeidimÄ padarė, nors jam už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ paskirtas teisės vairuoti atėmimo terminas ir buvo sutrumpintas. Praeityje yra buvęs teistas. Nors pažeidėjas ir pateikė duomenis, kad jis baudÄ yra sumokėjęs, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , tačiau tai neduoda pagrindo padaryti iÅ¡vadÄ , kad tokie pažeidimai ateityje nesikartos. Visuma aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių jį charakterizuoja neigiamai ir duoda pagrindÄ padaryti iÅ¡vadÄ , kad 2010-01-07 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos tikslai pasiekti nėra ir tuo labiau nebus pasiekti sutrumpinus teisės vairuoti atėmimo terminÄ , todėl praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329str. n u t a r i a: V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo, sutrumpinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-41-482/2010 paskirtÄ 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , netenkinti. Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis