Legislator Case Law & Legislation
2f26faae-08e7-45fe-9329-ce1bfd1bdc06 AI generated

2f26faae-08e7-45fe-9329-ce1bfd1bdc06 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2f26faae-08e7-45fe-9329-ce1bfd1bdc06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo. Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 kreditorę UAB „Sergel“ nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“. PraÅ¡yme nurodoma, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklÄ nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Legislator headnote

AI generated

2f26faae-08e7-45fe-9329-ce1bfd1bdc06 · Alytaus apylinkės teismas: Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 kreditorę UAB „Sergel“ nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“. PraÅ¡yme nurodoma, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklÄ nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5528-835/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00673-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

(S)

3.1.3.9; 3.5.14

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 12 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 kreditorę UAB „Sergel“ nauja kreditore UAB „GelvoraSergel“. PraÅ¡yme nurodoma, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklÄ nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkinamas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2020 m. kovo 20 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 992,14 Eur skolÄ , 35,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 027,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 20 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 12,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020. Teismo įsakymas įsiteisėjęs.

Lietuvos antstolių informacinės sistemos duomenimis (AIS) Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 20 d. įsakymas neperduotas vykdyti priverstine tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tada, kai galimas materialiųjų subjektinių teisių perėmimas. Tuo atveju, kai neleidžiama perimti materialiųjų subjektinių teisių, t. y., kai materialusis teisinis reikalavimas neatskiriamai susijęs su konkrečiu asmeniu, negalima perimti ir procesinių teisių. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

IÅ¡ teismui pateikto 2021 m. lapkričio 19 d. UAB „Sergel“ valdybos sprendimo iÅ¡raÅ¡o, 2022 m. vasario 4 d. Akcininko sprendimo iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo reorganizuota prijungimo bÅ«du prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklÄ nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“. Tokiu bÅ«du yra pagrindas konstatuoti, jog civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 įvyko procesinis teisių perėmimas (CPK 48 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad yra pagrindas pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 kreditorę UAB „Sergel“ jos procesinių teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

Pakeisti kreditorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. eL2-2571-835/2020 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audra Dudzinskienė