2f26d22f-4925-4ee0-82d3-e7cd6d84d6c1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                    Civilinė byla Nr. 2VP-607-187/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00384-2016-0                                                             Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.11 (S) (3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 29 d.                                                                    TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims TelÅ¡ių apskrities VPK, G.

P., uždarosios akcinės bendrovės „E.“ vadovui G. P. dėl baudos už patvarkymo ir reikalavimų nevykdymÄ skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „E.“ vadovui G. P., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 585 str., 593 str., praÅ¡o uždarosios akcinės bendrovės „E.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2015-05-12 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0047/07/00393, nevykdymÄ skirti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2015-05-23, už 2015-09-10 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-4990, nevykdymÄ skirti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2015-10-25 ir už 2015-11-09 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-8039, nevykdymÄ skirti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2015-11-13.

PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0047/07/00393, pradėta pagal TelÅ¡ių r. PK VP EPP 2006-04-27 nutarimÄ Nr. P-06/954T dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo TelÅ¡ių apskrities VPK, kodas 190547027, naudai. Nustačius, kad skolininkas dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „E.“, Å¡iai įmonei 2015-05-12 patvarkymu Nr. 0047/07/00393, duotas nurodymas iÅ¡ skolininko mokamo darbo užmokesčio bei jam prilygintų iÅ¡mokų daryti įstatymo nustatyto dydžio iÅ¡skaitas.

Nesulaukus iÅ¡skaitų, 2015-08-28, 2015-09-10 ir 2015-11-09 uždarajai akcinei bendrovei „E.“ buvo siųsti reikalavimai pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-4758, Nr. 036-4990 ir Nr. 036-8039. Per laikotarpį nuo 2015-05-23 iki kreipimosi į teismÄ dienos darbdavys nei į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , nei į iÅ¡ieÅ¡kotojo sÄ skaitÄ nepervedė iÅ¡ skolininko iÅ¡skaitytų sumų, taip neįvykdė duoto patvarkymo, vykdomojo dokumento ir antstolio reikalavimų, todėl įmonės vadovui turėtų bÅ«ti skirta bauda.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.LR CPK 585 str. 2 d., 3 d. numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0047/07/00393 matyti, kad 2015-05-12 antstolis V. Drungilas, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. P., į skolininko darbovietę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „E.“, iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. 0047/07/00393 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2015-09-10 antstolis kreipėsi į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „E.“, reikalaudamas pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ , tačiau skolininko darbovietė jokių duomenų nepateikė. 2015-11-13 uždarajai akcinei bendrovei „E.“, įteiktas pakartotinis reikalavimas pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ .

IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „E.“, bÅ«dama skolininko G. P. darbdaviu, kuriai buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl vykdomojo dokumento vykdymo ir vykdomasis dokumentas, nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad uždarosios akcinės bendrovės „E.“ vadovas G. P., taip pat kartu bÅ«damas ir skolininkas, savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už antstolio patvarkymo ir reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimų neįvykdęs asmuo yra juridinio asmens vadovas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, uždarosios akcinės bendrovės „E.“ vadovui G. P. skirtina – 100 Eur bauda už 2015-05-12 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0047/07/00393, nevykdymÄ , 100 Eur bauda už 2015-09-10 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-4990, nevykdymÄ ir 100 Eur bauda už 2015-11-09 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-8039, nevykdymÄ .                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 593 straipsniu, 645 straipsniu, n u t a r i a:

        pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.        Uždarosios akcinės bendrovės „E.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2015-05-12 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0047/07/00393, nevykdymÄ skirti 100 Eur baudÄ , už 2015-09-10 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-4990, nevykdymÄ skirti 100 Eur baudÄ ir už 2015-11-09 reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-8039, nevykdymÄ skirti 100 Eur baudÄ .        KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė