2f268cb4-90be-4b8e-b338-e371f80d49b7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3705-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02858-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,              dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Apsaga“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Goloka“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodo, kad su atsakovu 2010 m. rugsėjo 10 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti prekes, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už prekes sutartyje nustatytu terminu.

IeÅ¡kovas teigia, kad 2011 m. kovo mėnesį atsakovui pardavė degalų ir kitų prekių už 4542,10 Lt. Atsakovas dalį kainos yra sumokėjęs, tačiau likusi 991,85 Lt suma nesumokėta iki Å¡iol. Taip pat Å¡alys Sutarties 3.3. p. susitarė dėl delspinigių mokėjimo už kiekvienÄ pirkėjo uždelstÄ apmokėti sÄ skaitÄ dienÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 35,71 Lt delspinigių. Be to, ieÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d., praÅ¡o priteisti 8,29 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010 m. rugsėjo 10 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0910-1206/K (b.l.

3) ir iÅ¡ ieÅ¡kovo pirko prekių. Å iuo pagrindu atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra 4542,10 Lt sumai (b.l.4). Sutarties 3.3. p. nustatyta, kad atsakovas įsipareigoja su ieÅ¡kovu už prekes, kurių įsigijo už didesnę sumÄ , negu buvo įmokėjęs i pardavėjo (ieÅ¡kovo) sÄ skaitÄ , atsiskaityti per 1 darbo dienÄ (b.l. 3). Atsakovas nevykdo savo prievolės ir iki Å¡iol nėra sumokėjęs 991,85 Lt prekių kainos. Sutarties 3.3. p. Å¡alys taip pat numatė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimÄ pirkėjas sumoka pardavėjui 0,2 procentus delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 991,85 Lt (b.l. 5).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovas, nors jas ir priėmė, už jas nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 991,85 Lt skola ir 35,71 Lt delspinigiai (Sutarties 3.3 p. punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d. nustato, kad už pavėluotus mokėjimus nuo kitos dienos po sutartyje nustatytos apmokėjimo datos arba nustatyto mokėjimo termino pabaigos skaičiuojamos palÅ«kanos, kurių norma apskaičiuojama vieno mėnesio VILIBOR (vidutinę tarpbankinę) palÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 8,29 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1027,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-28) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Goloka“, į.k. 1257184917, ieÅ¡kovui UAB „Apsaga“, į.k. 175781368, 991,85 Lt (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito, 85 centų) skolÄ , 35,71 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų, 71 cento) delspinigius, 8,29 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1195,82 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja             Edita Dambrauskienė